La Cour suprême accepte d'entendre les appels d'ExxonMobil et de Suncor dans les procès climatiques des États
Read, Watch or Listen
Washington — La Cour suprême des États-Unis a accepté lundi d'entendre les appels d'ExxonMobil et de Suncor Energy qui cherchent à bloquer les poursuites climatiques intentées par Boulder et d'autres juridictions devant les tribunaux des États. Les sociétés ont demandé à la Cour de statuer que la loi des États ne peut être utilisée pour imposer des coûts nationaux pour les émissions de gaz à effet de serre, arguant que les tribunaux fédéraux devraient décider des questions liées à la politique énergétique nationale. Les tribunaux des États de première instance ont autorisé la poursuite de la litige, et les affaires recherchent des dommages-intérêts monétaires non spécifiés pour les coûts liés au climat. La Cour — avec une majorité conservatrice — devrait entendre les arguments en octobre prochain. Basé sur 6 articles et des recherches de soutien.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Timeline of Events
- 2018 : Le comté de Boulder et la ville de Boulder intentent un procès contre des compagnies pétrolières.
- 2020 : La ville de Charleston a déposé une plainte similaire (rejetée par la suite).
- Une cour suprême d'État a autorisé la poursuite du litige de Boulder, entraînant des appels.
- 23 février : La Cour suprême des États-Unis a accepté d'entendre les appels d'ExxonMobil et de Suncor Energy.
- Octobre (session prochaine) : La Cour suprême devrait entendre les plaidoiries.
Why This Matters to You
Ce cas pourrait établir un précédent pour la manière dont les coûts liés au climat sont traités. Si la Cour suprême se range du côté des compagnies pétrolières, cela pourrait limiter la capacité des États à poursuivre en justice pour les dommages liés au changement climatique. Cela pourrait affecter la capacité de votre communauté à récupérer les coûts des catastrophes liées au climat.
The Bottom Line
La décision de la Cour suprême pourrait remodeler le paysage des litiges climatiques. Gardez un œil sur les arguments de la cour en octobre. Si vous vous souciez du changement climatique, envisagez de contacter vos représentants locaux à ce sujet. Vaut la peine d'être transmis si vous connaissez quelqu'un qui se soucie de la politique environnementale.
- Articles Published:
- 6
- Right Leaning:
- 0
- Left Leaning:
- 1
- Neutral:
- 5
- Distribution:
- Left 17%, Center 83%, Right 0%
Si la Cour suprême statue en faveur des entreprises, les grands producteurs de pétrole et de gaz tels qu'ExxonMobil et Suncor Energy éviteraient la responsabilité devant les tribunaux des États et les dommages potentiels, préservant ainsi leurs positions juridiques et financières et limitant leur exposition aux réclamations climatiques au niveau des États.
Si la Cour suprême limite ou bloque les litiges devant les tribunaux des États, les municipalités et les gouvernements locaux cherchant une compensation pour les coûts d'infrastructure et de rétablissement liés au climat pourraient perdre une voie juridique essentielle pour obtenir des dommages et intérêts, augmentant ainsi les pressions fiscales sur les budgets locaux.
Coverage of Story:
From Left
La Cour suprême décidera de rejeter des dizaines de poursuites pour changement climatique
Los Angeles TimesFrom Center
La Cour suprême accepte d'entendre les appels d'ExxonMobil et de Suncor dans les procès climatiques des États
WTOP CBS News The Orange County Register Market Screener Post and CourierFrom Right
No right-leaning sources found for this story.
Comments