Theme:
Light Dark Auto
GeneralTop StoriesPoliticsBusinessEconomyTechnologyInternationalEnvironmentScienceSportsHealthEducationEntertainmentLifestyleCultureCrime & LawTravel & TourismFood & RecipesFact CheckReligion
POLITICS
Negative Sentiment

Un juge de Virginie invalide un amendement constitutionnel sur le redécoupage électoral

Read, Watch or Listen

Media Bias Meter
Sources: 11
Center 100%
Sources: 11

Richmond, un juge du tribunal de circuit de Tazewell a rejeté mardi un amendement constitutionnel proposé qui aurait permis aux démocrates de Virginie de redessiner les circonscriptions électorales, jugeant la mesure invalide pour des violations procédurales, notamment une inclusion inappropriée lors d'une session extraordinaire, un défaut de publication trois mois avant l'élection et l'absence d'achèvement des étapes législatives requises. La décision empêche le plan de redécoupage de figurer sur le bulletin de vote avant novembre et a suscité un appel attendu par Virginians for Fair Elections ; les responsables de campagne ont accusé les républicains de rechercher cette décision. Le dossier judiciaire a été rendu public le 27 janvier 2026. Basé sur 8 articles examinés et des recherches à l'appui.

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

  • Octobre (année précédente) : Les législateurs ont fait avancer la résolution de redécoupage à mi-décennie moins d'une semaine avant les élections à l'échelle de l'État.
  • 13 mai 2024 : L'Assemblée générale a ajouté l'amendement proposé à l'ordre du jour de la session extraordinaire de 2024.
  • Période pré-électorale : L'amendement proposé n'a pas été publié par le greffier trois mois avant les élections générales, conformément au statut.
  • 27 janvier (date de dépôt de la plainte) : Le juge Jack Hurley Jr. du tribunal de circuit de Tazewell a déclaré l'amendement invalide pour des motifs de procédure.
  • Après la décision : Virginians for Fair Elections a annoncé qu'elle prévoyait de faire appel de la décision.
Media Bias
Articles Published:
8
Right Leaning:
0
Left Leaning:
0
Neutral:
8

Who Benefited

La décision a bénéficié aux acteurs qui privilégient la conformité procédurale et aux opposants à l'amendement en empêchant l'amendement de redécoupage de milieu de décennie d'apparaître sur le scrutin tandis que les exigences légales sont appliquées.

Who Impacted

Les législateurs démocrates et les Virginiens pour des élections équitables ont subi un revers car le tribunal a annulé leur amendement de redécoupage électoral et a suspendu son impact immédiat sur les cartes électorales du Congrès et la stratégie électorale connexe.

Media Bias
Articles Published:
8
Right Leaning:
0
Left Leaning:
0
Neutral:
8
Distribution:
Left 0%, Center 100%, Right 0%
Who Benefited

La décision a bénéficié aux acteurs qui privilégient la conformité procédurale et aux opposants à l'amendement en empêchant l'amendement de redécoupage de milieu de décennie d'apparaître sur le scrutin tandis que les exigences légales sont appliquées.

Who Impacted

Les législateurs démocrates et les Virginiens pour des élections équitables ont subi un revers car le tribunal a annulé leur amendement de redécoupage électoral et a suspendu son impact immédiat sur les cartes électorales du Congrès et la stratégie électorale connexe.

Coverage of Story:

From Left

No left-leaning sources found for this story.

From Center

Un juge de Virginie invalide un amendement constitutionnel sur le redécoupage électoral

News 4 Jax Times Union KTAR News https://www.12onyourside.com My Northwest 8News PBS.org WJLA
From Right

No right-leaning sources found for this story.

Related News

Comments

JQJO App
Get JQJO App
Read news faster on our app
GET