Le procureur général rejette le résumé d'une pétition visant à abroger le projet de loi 56 du Sénat
Watch & Listen in 60 Seconds
60-Second Summary
COLUMBUS, Ohio — Le procureur général Dave Yost a rejeté la formulation résumée d'un projet de référendum visant à abroger des parties du projet de loi 56, affirmant que la pétition contenait des omissions et des déclarations inexactes qui pourraient induire en erreur les signataires potentiels. Le bureau du procureur général a reçu la pétition le 29 décembre et disposait de dix jours ouvrables pour certifier le titre et le résumé. Les organisateurs d'Ohioans for Cannabis Choice ont déclaré qu'ils réviseraient le langage, collecteraient des signatures supplémentaires et soumettraient à nouveau pour atteindre les 250 000 requises pour un référendum. Le projet de loi 56 restreint ou interdit certains produits à base de chanvre contenant du THC et entre en vigueur en mars. Basé sur 6 articles examinés et des recherches à l'appui.
About this summary
This 60-second summary was prepared by the JQJO editorial team after reviewing 4 original reports from WEWS, WCPO, Cleveland and WKBN.
Timeline of Events
- 2023 — Les électeurs de l'Ohio ont approuvé des mesures de légalisation du cannabis, initiant des changements réglementaires.
- 29 décembre 2025 — Ohioans for Cannabis Choice a soumis la pétition référendaire proposée au Procureur Général.
- Dans le délai légal d'examen — Le Procureur Général Dave Yost a évalué la pétition et a identifié des omissions et des inexactitudes.
- Tardivement (début janvier 2026) — Yost a rejeté le langage du résumé du référendum, empêchant la certification immédiate.
- Suite au rejet — Les organisateurs ont annoncé leur intention de réviser le langage, de recueillir des signatures supplémentaires et de soumettre à nouveau avant la date d'entrée en vigueur de la SB 56 en mars.
- Articles Published:
- 5
- Right Leaning:
- 0
- Left Leaning:
- 0
- Neutral:
- 5
- Distribution:
- Left 0%, Center 100%, Right 0%
Les régulateurs et les entreprises qui se conforment au projet de loi 56 du Sénat pourraient obtenir une autorité statutaire plus claire pour restreindre les produits de chanvre intoxicants et faire face à une incertitude de marché réduite, tandis que certains exploitants médicaux agréés pourraient voir une concurrence réduite de la part des vendeurs de THC dérivés du chanvre.
Les consommateurs de produits à base de THC dérivés du chanvre, les petits détaillants vendant ces produits et les employés associés subiront probablement une baisse des ventes et une disponibilité limitée des produits si la loi SB 56 est mise en œuvre et reste contestée.
Comments