POLITICS

SNAP लाभों पर प्रतिबंध: कानूनी चुनौतियां और नीतिगत बहस

Watch & Listen in 60 Seconds

Media Bias Meter

Sources: 9

Left 17%

Center 50%

Right 33%

Sources: 9

60-Second Summary

संयुक्त राज्य अमेरिका — राज्य सरकारों और संघीय एजेंसियों ने सप्लीमेंटल न्यूट्रिशन असिस्टेंस प्रोग्राम (SNAP) लाभों से खरीदी जा सकने वाली वस्तुओं को प्रतिबंधित करने के लिए कदम उठाए, जिससे कानूनी चुनौतियाँ सामने आईं। टेनेसी 31 जुलाई, 2026 से प्रसंस्कृत खाद्य पदार्थों और शर्करा युक्त पेय पदार्थों पर प्रतिबंध लगाएगी; जॉर्जिया के कानून निर्माताओं ने समान प्रतिबंधों और वार्षिक पुनर्सत्यापन का प्रस्ताव दिया है; आयोवा ने इस महीने शर्करा युक्त पेय पदार्थों को सीमित करने वाले नियम को लागू करना शुरू कर दिया है। USDA ने प्राप्तकर्ताओं से डेटा मांगा और अधिकारियों ने गैर-अनुपालन राज्यों को भुगतान निलंबित कर दिया, जिससे मुकदमे और निषेधाज्ञा अनुरोध सामने आए। राज्य सैकड़ों हजारों से लेकर एक मिलियन से अधिक SNAP प्राप्तकर्ताओं के प्रभावित होने और लाखों संघीय धन के दांव पर लगे होने और चल रही नीतिगत बहसों की रिपोर्ट करते हैं। 6 लेखों की समीक्षा और सहायक शोध पर आधारित।

About this summary

This 60-second summary was prepared by the JQJO editorial team after reviewing 6 original reports from My Bellingham Now -, MinnPost, The Tennessean, Axios, https://www.atlantanewsfirst.com and https://www.wrdw.com.

Timeline of Events

पिछले साल: एजेंसी द्वारा व्यक्तिगत SNAP प्राप्तकर्ता डेटा का अनुरोध करने के बाद अटॉर्नी जनरल ने USDA पर मुकदमा दायर किया।
उत्तरी कैलिफ़ोर्निया में एक अमेरिकी जिला न्यायालय ने डेटा-साझाकरण निर्देश को अवरुद्ध करने के लिए एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा प्रदान की।
1 जनवरी, 2026: पांच राज्यों ने मीठे पेय, कैंडी और इसी तरह की वस्तुओं पर SNAP प्रतिबंध लगाए।
जनवरी 2026 की शुरुआत: USDA ने मिनेसोटा को लगभग 129 मिलियन डॉलर की अनुदान राशि निलंबित कर दी, जिससे राज्य को निषेधाज्ञा राहत के लिए फाइलिंग करनी पड़ी।
इस महीने और आगामी: आयोवा ने आइटम सीमाएं लागू करना शुरू कर दिया; टेनेसी 31 जुलाई, 2026 से बदलाव की योजना बना रहा है; जॉर्जिया के विधायकों ने इसी तरह के 2026 बिल का प्रस्ताव रखा।

Media Bias

Articles Published:: 6
Right Leaning:: 2
Left Leaning:: 1
Neutral:: 3

Who Benefited

राज्य नीति निर्माता और सार्वजनिक स्वास्थ्य पैरोकार जो प्रतिबंधों का समर्थन करते हैं, उनका तर्क है कि इन उपायों का उद्देश्य कम पोषक तत्वों वाले, उच्च-शर्करा वाले खाद्य पदार्थों की खपत को कम करना है और कार्यक्रम के खर्च को पोषण संबंधी लक्ष्यों के साथ संरेखित करना है।

Who Impacted

स्नॅप प्राप्तकर्ताओं, विशेष रूप से कम आय वाले परिवारों, और सीमा समुदायों के किराना खुदरा विक्रेताओं को कम क्रय विकल्प, संभावित कलंक और संभावित आर्थिक नुकसान का सामना करना पड़ा।

Media Bias