POLITICS

सुप्रीम कोर्ट ने जलवायु मुकदमेबाजी पर एक्सॉनमोबिल, सनकोर की अपीलों को सुना

▪

Read, Watch or Listen

सुप्रीम कोर्ट ने जलवायु मुकदमेबाजी पर एक्सॉनमोबिल, सनकोर की अपीलों को सुना

Media Bias Meter

Sources: 7

Left 14%

Center 86%

Sources: 7

वाशिंगटन — सोमवार को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक्सॉनमोबिल और सनकोर एनर्जी की उन अपीलों को सुनने के लिए सहमति व्यक्त की, जिनमें बोल्डर और अन्य न्यायालयों द्वारा दायर राज्य-न्यायालयी जलवायु मुकदमों को अवरुद्ध करने की मांग की गई है। कंपनियों ने अदालत से यह नियम बनाने का अनुरोध किया कि राष्ट्रीय स्तर पर ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की लागतें लागू करने के लिए राज्य कानून का उपयोग नहीं किया जा सकता है, और यह तर्क दिया कि संघीय अदालतों को राष्ट्रीय ऊर्जा नीति से जुड़े मुद्दों पर निर्णय लेना चाहिए। निचली राज्य अदालतों ने मुकदमेबाजी को आगे बढ़ाने की अनुमति दी थी, और इन मामलों में जलवायु-संबंधी लागतों के लिए अनिर्दिष्ट मौद्रिक क्षति की मांग की गई है। रूढ़िवादी बहुमत वाली इस अदालत से अगले अक्टूबर में सुनवाई की उम्मीद है। 6 लेखों और सहायक अनुसंधान पर आधारित।

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

2018: बोल्डर काउंटी और बोल्डर शहर ने तेल कंपनियों के खिलाफ मुकदमा दायर किया।
2020: चार्ल्सटन शहर ने इसी तरह की शिकायत दर्ज की (बाद में खारिज कर दी गई)।
राज्य के एक उच्च न्यायालय ने बोल्डर मुकदमे को आगे बढ़ने की अनुमति दी, जिससे अपीलें हुईं।
23 फरवरी: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एक्सॉनमोबिल और सनकोर एनर्जी से अपील सुनने पर सहमति व्यक्त की।
अक्टूबर (अगले सत्र): सुप्रीम कोर्ट से मौखिक दलीलें सुनने की उम्मीद है।

Why This Matters to You

यह मामला जलवायु-संबंधी लागतों को कैसे संभाला जाता है, इसके लिए एक मिसाल कायम कर सकता है। यदि सर्वोच्च न्यायालय तेल कंपनियों के पक्ष में फैसला सुनाता है, तो यह जलवायु परिवर्तन से संबंधित नुकसान के लिए राज्यों की मुकदमा करने की क्षमता को सीमित कर सकता है। यह आपके समुदाय की जलवायु-संबंधी आपदाओं से होने वाली लागतों को वसूल करने की क्षमता को प्रभावित कर सकता है।

The Bottom Line

सर्वोच्च न्यायालय का फैसला जलवायु मुकदमेबाजी के परिदृश्य को नया आकार दे सकता है। अक्टूबर में न्यायालय की दलीलों पर नज़र रखें। यदि आप जलवायु परिवर्तन को लेकर चिंतित हैं, तो इस मुद्दे पर अपने स्थानीय प्रतिनिधियों से संपर्क करने पर विचार करें। यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जो पर्यावरण नीति की परवाह करता है, तो इसे फॉरवर्ड करना उचित है।

Media Bias

Articles Published:: 7
Right Leaning:: 0
Left Leaning:: 1
Neutral:: 6

Who Benefited

यदि सर्वोच्च न्यायालय कंपनियों के पक्ष में फैसला सुनाता है, तो एक्सॉनमोबिल और सनकोर एनर्जी जैसे प्रमुख तेल और गैस उत्पादक राज्य-अदालत की देनदारी और संभावित क्षतियों से बच जाएंगे, जिससे उनकी कानूनी और वित्तीय स्थिति सुरक्षित रहेगी और राज्य-स्तरीय जलवायु दावों के प्रति उनका जोखिम सीमित हो जाएगा।

Who Impacted

यदि सर्वोच्च न्यायालय राज्य-न्यायालय के दावों को सीमित करता है या अवरुद्ध करता है, तो जलवायु-संबंधी बुनियादी ढांचे और वसूली लागतों के लिए मुआवजे की मांग करने वाले नगर पालिकाओं और स्थानीय सरकारों को नुकसान की भरपाई के लिए एक प्रमुख कानूनी रास्ता खो सकता है, जिससे स्थानीय बजट पर वित्तीय दबाव बढ़ जाएगा।

Media Bias