POLITICS

Chicago et l'Illinois poursuivent le gouvernement fédéral pour l'utilisation de tactiques dangereuses

Watch & Listen in 60 Seconds

Media Bias Meter

Sources: 6

Left 67%

Center 33%

Sources: 6

60-Second Summary

Chicago et l'État de l'Illinois ont intenté une action en justice lundi contre le ministère de la Sécurité intérieure des États-Unis, alléguant que les agents fédéraux déployés dans le cadre de l'opération Midway Blitz ont utilisé des tactiques illégales et dangereuses dans les quartiers. Le procureur général Kwame Raoul, soutenu par le gouverneur JB Pritzker et la ville de Chicago, a accusé les douanes et la protection des frontières ainsi que l'immigration et le contrôle de l'immigration d'avoir procédé à des arrestations sans mandat, d'avoir interrogé des personnes sans cause probable, d'avoir déployé du gaz lacrymogène et des agents chimiques, et d'avoir opéré avec des armes de style militaire. La plainte de 103 pages demande des ordonnances judiciaires pour restreindre les patrouilles itinérantes, les fouilles biométriques et des pratiques spécifiques de contrôle des foules. Basé sur 6 articles examinés et des recherches à l'appui.

About this summary

This 60-second summary was prepared by the JQJO editorial team after reviewing 6 original reports from Yahoo, WSIL, WGN-TV, Evanston Now, Block Club Chicago and StreetInsider.com.

Timeline of Events

Octobre : Un procès antérieur a contesté la conduite des agents et a abouti à une injonction préliminaire limitant certaines actions.
Dans les mois précédant janvier : Des agents fédéraux ont opéré dans des quartiers de la région de Chicago dans le cadre de l'Opération Midway Blitz, selon des plaintes.
12 janvier : L'Illinois et la ville de Chicago ont déposé une plainte de 103 pages devant le tribunal de district américain pour le district nord de l'Illinois.
La plainte allègue des arrestations sans mandat, l'utilisation indiscriminée de gaz lacrymogènes, des interrogatoires sans cause probable et le scan biométrique des résidents.
Le processus judiciaire est en cours, les plaignants demandant des injonctions pour restreindre des pratiques spécifiques du DHS, du CBP et de l'ICE.

Media Bias

Articles Published:: 6
Right Leaning:: 0
Left Leaning:: 4
Neutral:: 2

Who Benefited

L'État de l'Illinois et la ville de Chicago pourraient bénéficier si les tribunaux accordaient des injonctions limitant les patrouilles fédérales itinérantes, la numérisation biométrique et certaines tactiques de contrôle des foules, limitant ainsi des pratiques spécifiques d'application de la loi du DHS, du CBP et de l'ICE dans l'État.

Who Impacted

Les résidents et les quartiers de Chicago et de ses environs auraient subi des peurs, des blessures et des atteintes à leurs libertés civiles résultant des opérations fédérales contestées, notamment des rapports d'utilisation de gaz lacrymogènes et d'arrestations sans mandat.

Expert Opinion

Après avoir lu et recherché les dernières nouvelles... Des documents judiciaires déposés le 12 janvier allèguent que le DHS, le CBP et l'ICE ont procédé à des interpellations et des arrestations sans mandat, à l'utilisation de gaz lacrymogène et à des scans biométriques ; l'Illinois et Chicago demandent des injonctions et des limites aux patrouilles fédérales mobiles pour protéger les droits constitutionnels et la sécurité publique, et demandent une injonction à l'échelle nationale.

Media Bias