POLITICS

Trump retire la Garde Nationale de trois grandes villes

PUBLISHED Dec 31, 2025, 9:45 PM ET

Read, Watch or Listen

Trump retire la Garde Nationale de trois grandes villes

Media Bias Meter

Sources: 11

Left 18%

Center 64%

Right 18%

Sources: 11

Washington. Le président Donald Trump a annoncé cette semaine que son administration retirera les troupes de la Garde nationale de Chicago, de Los Angeles et de Portland après une série de revers juridiques, notamment une décision de la haute cour qui a bloqué les déploiements prévus. Les gouverneurs et les responsables municipaux avaient contesté les démarches fédérales visant à fédéraliser les gardes d'État et à protéger les biens fédéraux et les installations de l'ICE, amenant les juges à limiter les actions de l'administration. Trump a affirmé que la présence des troupes avait réduit la criminalité et a laissé ouverte la possibilité d'un retour si la violence augmente dans plusieurs juridictions à l'échelle nationale ; et les responsables d'État ont invoqué des limites constitutionnelles et intenté des poursuites qui ont arrêté les opérations. Basé sur 11 articles examinés et des recherches de soutien.

By Najma A. | JQJO News

Timeline of Events

Fin septembre 2024 : L'administration fédéralise 200 membres de la Garde nationale de l'Oregon et annonce des déploiements plus larges.
Septembre-décembre 2024 : L'opération Midway Blitz et d'autres plans de déploiement font l'objet de poursuites judiciaires de la part de gouverneurs et de villes.
Décembre 2024 : Des décisions de justice bloquent le déploiement à Chicago ; les appels et les demandes de mesures d'urgence sont rejetés.
31 décembre – 1er janvier 2025 : Le président annonce le retrait de la Garde nationale de Chicago, Los Angeles et Portland, invoquant une baisse de la criminalité et se réservant le droit d'y retourner.
Janvier 2025 : Les États poursuivent leurs défenses juridiques et suivent les coûts juridiques, tandis que les dirigeants fédéraux et étatiques publient des déclarations publiques.

Media Bias

Articles Published:: 11
Right Leaning:: 2
Left Leaning:: 2
Neutral:: 7
Distribution:: Left 18%, Center 64%, Right 18%

Who Benefited

Les autorités fédérales ont obtenu un répit par rapport à un plan opérationnel qui avait subi de multiples défaites judiciaires, permettant à l'administration de recalibrer sa stratégie sans batailles juridiques immédiates dans ces villes.

Who Impacted

Les responsables de la ville et de l'État ont continué à supporter des coûts juridiques et financiers pour défendre les limites de la fédéralisation, tout en étant confrontés à une incertitude politique et opérationnelle concernant les revendications de sécurité publique.