Theme:
Light Dark Auto
GeneralTop StoriesPoliticsBusinessEconomyTechnologyInternationalEnvironmentScienceSportsHealthEducationEntertainmentLifestyleCultureCrime & LawTravel & TourismFood & RecipesFact CheckReligion
POLITICS
Neutral Sentiment

Trump oppose son veto à deux projets de loi bipartisan sur les ressources, provoquant des réactions négatives

Read, Watch or Listen

Trump oppose son veto à deux projets de loi bipartisan sur les ressources, provoquant des réactions négatives

WASHINGTON — Le président Donald Trump a opposé son veto cette semaine à deux projets de loi bipartisans, bloquant le financement d'un pipeline d'eau du Colorado et d'une mesure visant à étendre le contrôle d'une tribu amérindienne sur une partie des Everglades de Floride. Les deux chambres avaient approuvé les projets de loi par vote vocal, et le Congrès aurait besoin de majorités des deux tiers pour outrepasser le président. L'Arkansas Valley Conduit remonte aux années 1960, servirait des dizaines de communautés des Eastern Plains et porte un accord de financement fédéral-local modifié en 2009. La représentante Lauren Boebert a vivement critiqué le veto, le jugeant préjudiciable à ses électeurs. Basé sur 6 articles examinés et des recherches à l'appui.

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

  • 1962 : Le canal de la vallée de l'Arkansas est autorisé en tant que projet fédéral d'approvisionnement en eau.
  • 2009 : Le Congrès a modifié le financement pour qu'il soit de 65 % fédéral / 35 % remboursé localement.
  • Cette semaine : Les deux projets de loi ont été adoptés par la Chambre et le Sénat par des votes unanimes à voix levée.
  • Lundi (annoncé mardi soir) : La Maison Blanche a émis des messages de veto bloquant les deux projets de loi.
  • Suite au veto : Les législateurs ont publiquement critiqué la décision et ont discuté d'éventuels dépassements de veto.

Who Benefited

L'administration et les partisans d'une réduction des dépenses fédérales ont bénéficié du veto qui a préservé les dépenses fédérales que la Maison Blanche avait déclaré qu'elles seraient évitées.

Who Impacted

Les résidents du sud-est du Colorado et la tribu Miccosukee ont connu des retards dans les avantages liés aux infrastructures et au contrôle des terres qui bénéficiaient d'un soutien bipartite du Congrès.

Who Benefited

L'administration et les partisans d'une réduction des dépenses fédérales ont bénéficié du veto qui a préservé les dépenses fédérales que la Maison Blanche avait déclaré qu'elles seraient évitées.

Who Impacted

Les résidents du sud-est du Colorado et la tribu Miccosukee ont connu des retards dans les avantages liés aux infrastructures et au contrôle des terres qui bénéficiaient d'un soutien bipartite du Congrès.

Related News

Comments

JQJO App
Get JQJO App
Read news faster on our app
GET