CRIME & LAW

Un juge du Wisconsin maintient les poursuites pour faux électeurs en 2020 contre d'anciens collaborateurs de Trump

Watch & Listen in 60 Seconds

Media Bias Meter

Sources: 6

Center 100%

Sources: 6

60-Second Summary

Un juge du Wisconsin a statué lundi que deux anciens collaborateurs de campagne de Trump et un avocat devaient faire face à des accusations de faux en écriture, liées à un stratagème de faux électeurs en 2020, faisant avancer l'affaire vers un procès. L'État a officiellement déposé les charges il y a environ un an ; les accusés incluent Jim Troupis, Mike Roman et Ken Chesebro, chacun accusé de 11 chefs d'accusation. Les demandes de la défense pour rejeter l'affaire et une demande de récusation ont été rejetées ou suspendues, et une audience préliminaire pour un accusé a été reportée tandis que des questions sur l'admissibilité des preuves subsistent. Les procureurs affirment qu'il existe une cause probable suffisante ; les accusés nient également tout acte répréhensible. Basé sur 6 articles examinés et des recherches à l'appui.

About this summary

This 60-second summary was prepared by the JQJO editorial team after reviewing 6 original reports from thespec.com, AP NEWS, News 4 Jax, thepeterboroughexaminer.com, PBS.org and 2 News Nevada.

Timeline of Events

2020 : Des listes alternatives d'électeurs républicains ont été constituées après l'élection présidentielle.
Il y a environ un an : Des procureurs du Wisconsin ont déposé 11 chefs d'accusation de falsification de crime contre trois anciens collaborateurs de Trump.
L'année dernière : Un procureur spécial fédéral a abandonné une enquête distincte sur une conspiration liée aux efforts de 2020.
Ces dernières semaines : Des requêtes de la défense ont demandé la récusation du juge et le rejet des accusations ; ces efforts ont été largement infructueux.
Cette semaine : Un juge a constaté l'existence de motifs plausibles pour que deux accusés soient poursuivis ; l'audience d'un accusé a été reportée en raison de questions sur les preuves.

Media Bias

Articles Published:: 6
Right Leaning:: 0
Left Leaning:: 0
Neutral:: 6

Who Benefited

Les procureurs et les institutions gouvernementales axés sur l'intégrité électorale ont bénéficié de l'avancement de poursuites susceptibles de clarifier la responsabilité légale des actions des faux électeurs.

Who Suffered

Les anciens collaborateurs de campagne accusés et leurs alliés politiques ont subi des atteintes immédiates à leur réputation, une exposition juridique et des sanctions pénales potentielles, tandis que la confiance du public dans les processus électoraux a été examinée à la loupe.

Expert Opinion

Après avoir lu et recherché les dernières nouvelles... La décision du tribunal de retenir des charges de falsification pour les traduire en procès progresse ; les prévenus maintiennent qu'ils ont cherché des options légales. Les actions connexes aux niveaux de l'État et fédérales dans d'autres États ont varié, et les décisions probatoires ainsi que les requêtes en attente façonneront la portée et le calendrier du procès et fixeront les délais procéduraux à venir.

Media Bias