Les dirigeants du Sénat de Washington organiseront cette semaine des votes concurrents sur des mesures concurrentes visant à traiter l'expiration des subventions de la loi sur les soins abordables de l'ère COVID. Les Républicains ont dévoilé la proposition Cassidy-Crapo visant à réorienter les fonds fédéraux vers des comptes d'épargne santé pour les inscrits au régime bronze, tandis que les Démocrates ont proposé une prolongation de trois ans des crédits d'impôt majorés. Le leader de la majorité, John Thune, a déclaré que les Républicains proposeraient l'alternative ; les dirigeants démocrates ont jugé le plan du GOP inadéquat. Les deux mesures manquent du soutien bipartisan nécessaire pour avancer dans le Sénat à 60 voix, faisant de l'expiration des subventions un résultat probable en l'absence de négociations. Basé sur 7 articles examinés et des recherches à l'appui.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Les législateurs républicains et les partisans des comptes d'épargne santé ont obtenu une plateforme politique et idéologique en faisant avancer le projet de loi Cassidy-Crapo visant à réorienter les fonds de subventions de l'ACA expirant vers les comptes d'épargne santé, dans le but d'offrir une alternative conservatrice tout en présentant cette mesure comme une solution basée sur le marché.
Des millions de personnes inscrites sur les marchés de l'Affordable Care Act, y compris les personnes à faible et moyen revenu et les employés de petites entreprises bénéficiant de crédits d'impôt majorés, risquaient une forte augmentation de leurs primes et de leurs dépenses personnelles si les subventions expiraient et qu'aucun accord bipartite n'était adopté.
'On nous reproche tout' : des sénateurs républicains savent que le parti fonce dans le mur sur les soins de santé
Raw StoryNo right-leaning sources found for this story.
Comments