Los líderes del Senado de Washington fijaron votos enfrentados esta semana sobre medidas contrapuestas para abordar los subsidios que expiran de la Ley de Cuidado de Salud Asequible de la era COVID. Los republicanos presentaron la propuesta Cassidy-Crapo para redirigir fondos federales a cuentas de ahorro para la salud para los inscritos en planes de bronce, mientras que los demócratas propusieron una extensión de tres años de créditos fiscales mejorados. El líder de la mayoría, John Thune, dijo que los republicanos ofrecerán la alternativa; los líderes demócratas calificaron el plan del Partido Republicano de inadecuado. Ambas medidas carecen del apoyo bipartidista necesario para avanzar en el Senado de 60 votos, lo que hace que la expiración de los subsidios sea un resultado probable en ausencia de negociación. Basado en 7 artículos revisados y la investigación de apoyo.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
Los legisladores republicanos y los defensores de las cuentas de ahorro para la salud obtuvieron una plataforma política y de políticas al promover el proyecto de ley Cassidy-Crapo para redirigir los fondos de subsidios de la ACA que expiran hacia las HSA, con el objetivo de ofrecer una alternativa conservadora al tiempo que enmarcan la medida como una solución basada en el mercado.
Millones de inscritos en el mercado de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, incluyendo personas de bajos y moderados ingresos y dependientes de pequeñas empresas de créditos fiscales mejorados, se enfrentaron a la perspectiva de primas considerablemente más altas y mayores costos de desembolso si los subsidios expiran y no se aprueba un acuerdo bipartidista.
'Nos culpan de todo': senadores del Partido Republicano saben que el partido se dirige al precipicio de la atención médica
Raw StoryNo right-leaning sources found for this story.
Comments