Theme:
Light Dark Auto
GeneralTop StoriesPoliticsBusinessEconomyTechnologyInternationalEnvironmentScienceSportsHealthEducationEntertainmentLifestyleCultureCrime & LawTravel & TourismFood & RecipesFact CheckReligion
POLITICS
Negative Sentiment

دعوى قضائية ضد توجيهات وزارة الزراعة بشأن أهلية اللاجئين لبرنامج SNAP

Read, Watch or Listen

دعوى قضائية ضد توجيهات وزارة الزراعة بشأن أهلية اللاجئين لبرنامج SNAP
Media Bias Meter
Sources: 8
Left 33%
Center 50%
Right 17%
Sources: 8

واشنطن. رفع المدعون العامون للولاية دعوى قضائية هذا الأسبوع ضد وزارة الزراعة الأمريكية، متسائلين عن توجيهات أكتوبر التي تضيّق أهلية برنامج المساعدة الغذائية (SNAP) للاجئين وطالبي اللجوء وغيرهم من الوافدين لأسباب إنسانية بعد حصولهم على الإقامة الدائمة. تتجادل الكتلة المكونة من 22 مدعيًا عامًا للولاية بأن التوجيه يتجاوز التغييرات في "قانون واحد جميل وكبير" وتسعى إلى أمر قضائي لمنع تنفيذه. تستشهد الولايات بالخسائر المحتملة في المنافع لآلاف الأشخاص، وزيادة انعدام الأمن الغذائي، وعدم الامتثال القانوني. أصدرت وزارة الزراعة الأمريكية التوجيه في 31 أكتوبر؛ وتم رفع دعاوى قضائية هذا الأسبوع في محاكم فيدرالية متعددة عبر الولايات. بناءً على 6 مقالات تمت مراجعتها وأبحاث داعمة.

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.

Timeline of Events

  • يوليو 2025: وافق الكونغرس ووقع الرئيس على مشروع القانون الواحد الجميل جدًا مع أحكام SNAP.
  • 31 أكتوبر 2025: أصدرت وزارة الزراعة الأمريكية توجيهات لوكالات SNAP الحكومية تفسر تغييرات الأهلية.
  • أوائل نوفمبر 2025: أعد تحالف من 22 مدعيًا عامًا وقدموا دعاوى قضائية أمام المحاكم الفيدرالية.
  • نوفمبر 2025: استشهدت الولايات بأرقام التسجيل والتأثير - أشارت كاليفورنيا إلى أكثر من 5.5 مليون مسجل في CalFresh؛ قدرت أوريغون ما يصل إلى 3000 شخص متأثر في أوريغون.
  • نوفمبر 2025: تسعى الدعاوى القضائية إلى إصدار أوامر قضائية وإعلانات بأن توجيهات وزارة الزراعة الأمريكية تتجاوز السلطة القانونية وانتهكت المتطلبات الإجرائية.
Media Bias
Articles Published:
6
Right Leaning:
1
Left Leaning:
2
Neutral:
3

Who Benefited

إذا قامت المحاكم بمنع توجيهات وزارة الزراعة الأمريكية، فقد يحتفظ المقيمون الدائمون القانونيون الذين سبق أن قامت الولايات بتحديدهم بالاستحقاق لبرنامج المساعدة الغذائية؛ وقد تتجنب الولايات التي تسعى إلى الحد من الإنفاذ الفيدرالي العقوبات أو التكاليف الإدارية المرتبطة بتنفيذ التوجيهات.

Who Impacted

إذا تم فرض توجيهات وزارة الزراعة الأمريكية، فقد يخسر آلاف اللاجئين وطالبي اللجوء وغيرهم من الوافدين لأسباب إنسانية مزايا برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP)، مما يزيد من انعدام الأمن الغذائي ويخلق أعباء إدارية وعقوبات مالية محتملة لبعض الوكالات الحكومية.

Media Bias
Articles Published:
6
Right Leaning:
1
Left Leaning:
2
Neutral:
3
Distribution:
Left 33%, Center 50%, Right 17%
Who Benefited

إذا قامت المحاكم بمنع توجيهات وزارة الزراعة الأمريكية، فقد يحتفظ المقيمون الدائمون القانونيون الذين سبق أن قامت الولايات بتحديدهم بالاستحقاق لبرنامج المساعدة الغذائية؛ وقد تتجنب الولايات التي تسعى إلى الحد من الإنفاذ الفيدرالي العقوبات أو التكاليف الإدارية المرتبطة بتنفيذ التوجيهات.

Who Impacted

إذا تم فرض توجيهات وزارة الزراعة الأمريكية، فقد يخسر آلاف اللاجئين وطالبي اللجوء وغيرهم من الوافدين لأسباب إنسانية مزايا برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP)، مما يزيد من انعدام الأمن الغذائي ويخلق أعباء إدارية وعقوبات مالية محتملة لبعض الوكالات الحكومية.

Coverage of Story:

From Left

SNAP lawsuit: California pushes back on Trump administration changes

CBS 8 - San Diego News Urban Milwaukee
From Center

دعوى قضائية ضد توجيهات وزارة الزراعة بشأن أهلية اللاجئين لبرنامج SNAP

WMAR Shore News Network The Bulletin
From Right

Attorneys general from Oregon, Washington and others sue to protect SNAP aid | FOX 28 Spokane

FOX 28 Spokane

Related News

Comments

JQJO App
Get JQJO App
Read news faster on our app
GET