POLITICS

دعوى قضائية ضد توجيهات وزارة الزراعة بشأن أهلية اللاجئين لبرنامج SNAP

Media Bias Meter

Sources: 6

Left 33%

Center 50%

Rigt 17%

Sources: 6

رفعت ولايات أمريكية دعوى قضائية هذا الأسبوع ضد وزارة الزراعة الأمريكية، معترضة على توجيهات صدرت في أكتوبر/تشرين الأول تضيّق أهلية المستفيدين من برنامج المساعدة الغذائية (SNAP) للاجئين وطالبي اللجوء والمهاجرين الإنسانيين الآخرين بعد حصولهم على الإقامة الدائمة. وتجادل الولايات، التي يمثلها 22 مدعياً عاماً، بأن التوجيهات تتجاوز التغييرات في "قانون واحد جميل كبير" (One Big Beautiful Bill) وتسعى إلى الحصول على أمر قضائي لمنع تنفيذها. وتستشهد الولايات بفقدان محتمل للمزايا لآلاف الأشخاص، وزيادة في انعدام الأمن الغذائي، وعدم الامتثال القانوني. أصدرت وزارة الزراعة الأمريكية التوجيهات في 31 أكتوبر/تشرين الأول؛ وتم رفع الدعاوى القضائية هذا الأسبوع في محاكم فيدرالية متعددة عبر الولايات. بناءً على 6 مقالات تمت مراجعتها وأبحاث داعمة.

Timeline

يوليو 2025: وافق الكونغرس ووقع الرئيس على مشروع القانون الواحد الجميل جدًا مع أحكام SNAP.
31 أكتوبر 2025: أصدرت وزارة الزراعة الأمريكية توجيهات لوكالات SNAP الحكومية تفسر تغييرات الأهلية.
أوائل نوفمبر 2025: أعد تحالف من 22 مدعيًا عامًا وقدموا دعاوى قضائية أمام المحاكم الفيدرالية.
نوفمبر 2025: استشهدت الولايات بأرقام التسجيل والتأثير - أشارت كاليفورنيا إلى أكثر من 5.5 مليون مسجل في CalFresh؛ قدرت أوريغون ما يصل إلى 3000 شخص متأثر في أوريغون.
نوفمبر 2025: تسعى الدعاوى القضائية إلى إصدار أوامر قضائية وإعلانات بأن توجيهات وزارة الزراعة الأمريكية تتجاوز السلطة القانونية وانتهكت المتطلبات الإجرائية.

Media Bias

Articles Published:: 6
Right Leaning:: 1
Left Leaning:: 2
Neutral:: 3

Who Benefited

إذا قامت المحاكم بمنع توجيهات وزارة الزراعة الأمريكية، فقد يحتفظ المقيمون الدائمون القانونيون الذين سبق أن قامت الولايات بتحديدهم بالاستحقاق لبرنامج المساعدة الغذائية؛ وقد تتجنب الولايات التي تسعى إلى الحد من الإنفاذ الفيدرالي العقوبات أو التكاليف الإدارية المرتبطة بتنفيذ التوجيهات.

Who Suffered

إذا تم فرض توجيهات وزارة الزراعة الأمريكية، فقد يخسر آلاف اللاجئين وطالبي اللجوء وغيرهم من الوافدين لأسباب إنسانية مزايا برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP)، مما يزيد من انعدام الأمن الغذائي ويخلق أعباء إدارية وعقوبات مالية محتملة لبعض الوكالات الحكومية.

Expert Opinion

تؤكد التحديات القانونية أن توجيهات وزارة الزراعة الأمريكية تضيّق نطاق أهلية برنامج المساعدة الغذائية للاجئين وطالبي اللجوء بعد الإقامة، مما دفع تحالفًا يضم 22 ولاية إلى طلب أوامر قضائية. يستشهد المدعون بالنص التشريعي لمشروع قانون "واحد جميل كبير"، وعدم انتظام الإجراءات في إصدار التوجيهات، والتأثيرات المتوقعة على آلاف المستفيدين وإدارة البرامج الحكومية.

Media Bias