واشنطن. رفع المدعون العامون للولاية دعوى قضائية هذا الأسبوع ضد وزارة الزراعة الأمريكية، متسائلين عن توجيهات أكتوبر التي تضيّق أهلية برنامج المساعدة الغذائية (SNAP) للاجئين وطالبي اللجوء وغيرهم من الوافدين لأسباب إنسانية بعد حصولهم على الإقامة الدائمة. تتجادل الكتلة المكونة من 22 مدعيًا عامًا للولاية بأن التوجيه يتجاوز التغييرات في "قانون واحد جميل وكبير" وتسعى إلى أمر قضائي لمنع تنفيذه. تستشهد الولايات بالخسائر المحتملة في المنافع لآلاف الأشخاص، وزيادة انعدام الأمن الغذائي، وعدم الامتثال القانوني. أصدرت وزارة الزراعة الأمريكية التوجيه في 31 أكتوبر؛ وتم رفع دعاوى قضائية هذا الأسبوع في محاكم فيدرالية متعددة عبر الولايات. بناءً على 6 مقالات تمت مراجعتها وأبحاث داعمة.
Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.
إذا قامت المحاكم بمنع توجيهات وزارة الزراعة الأمريكية، فقد يحتفظ المقيمون الدائمون القانونيون الذين سبق أن قامت الولايات بتحديدهم بالاستحقاق لبرنامج المساعدة الغذائية؛ وقد تتجنب الولايات التي تسعى إلى الحد من الإنفاذ الفيدرالي العقوبات أو التكاليف الإدارية المرتبطة بتنفيذ التوجيهات.
إذا تم فرض توجيهات وزارة الزراعة الأمريكية، فقد يخسر آلاف اللاجئين وطالبي اللجوء وغيرهم من الوافدين لأسباب إنسانية مزايا برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP)، مما يزيد من انعدام الأمن الغذائي ويخلق أعباء إدارية وعقوبات مالية محتملة لبعض الوكالات الحكومية.
SNAP lawsuit: California pushes back on Trump administration changes
CBS 8 - San Diego News Urban Milwaukeeدعوى قضائية ضد توجيهات وزارة الزراعة بشأن أهلية اللاجئين لبرنامج SNAP
WMAR Shore News Network The BulletinAttorneys general from Oregon, Washington and others sue to protect SNAP aid | FOX 28 Spokane
FOX 28 Spokane
Comments