Read, Watch or Listen

سپریم کورٹ میں، انتظامیہ نے صدر ٹرمپ کے محصولات کو ٹیکس کے بجائے ریگولیٹری آلات کے طور پر پیش کیا، حالانکہ ٹرمپ نے عوامی طور پر ایک محصول 'بونانزا' کا دعویٰ کیا تھا اور حکومت نے غیر معمولی طور پر انہیں 'ٹریلین' کی ادائیگی پر حوالہ دیا تھا۔ یہ فرق بہت اہم ہے: اگر اسے ٹیکس سمجھا جائے تو جسٹس انہیں ختم کر سکتے ہیں؛ سفارت کاری کے طور پر، وہ قائم رہ سکتے ہیں۔ ٹرمپ کی بیان بازی کو اپناتے ہوئے، سالیسٹر جنرل ڈی جان ساور نے جانچ کی دعوت دی ہوگی۔ جسٹس نے آمدنی کے اثرات کی چھان بین کی، اور ٹرمپ نے بعد میں کہا کہ ان کے محصولات 'سینکڑوں اربوں' لا رہے ہیں۔ قانونی اسکالرز نے بھی رائے دی، اور ہیرالڈ کوہ نے عدالت سے ہنگامی بنیاد پر جواز کو مسترد کرنے کی التجا کی۔

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.