Read, Watch or Listen

في المحكمة العليا، ألقت الإدارة الضوء على رسوم الرئيس ترامب الجمركية كأدوات تنظيمية، وليس كضرائب، حتى مع تفاخر ترامب علنًا "بمكاسب هائلة" من الرسوم الجمركية، واقتبس إيجاز الحكومة بشكل غير عادي منه "تريليونات" تدفع. التمييز حاسم: إذا تم اعتباره ضريبة، فيمكن للقضاة إلغاءها؛ كدبلوماسية، قد تبقى. من خلال تبني خطاب ترامب، ربما يكون المدعي العام دي. جون ساور قد جذب الانتباه. استجوب القضاة آثار الإيرادات، وقال ترامب لاحقًا إن رسومه الجمركية تجلب "مئات المليارات". شارك علماء قانون، وحث هارولد كوه المحكمة على رفض المبررات المبنية على الطوارئ.

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.