Read, Watch or Listen

La juge Elena Kagan a longtemps privilégié la persuasion discrète, allant jusqu'à gommer les lignes tranchantes d'un projet de dissidence dans l'affaire des prêts étudiants, tandis que la juge Ketanji Brown Jackson a adopté des dissidences cinglantes et des interrogatoires prolongés, mettant en garde contre la partialité en faveur des intérêts fortunés. Leurs styles contrastés – rejoints par les alertes de la juge Sonia Sotomayor – ont alimenté des frictions au sein du bloc libéral réduit et avec les conservateurs, notamment Amy Coney Barrett. Alors que la Cour accorde des victoires temporaires à Donald J. Trump et prépare des litiges à enjeux élevés, la retenue de Kagan permet des victoires étroites occasionnelles, mais elle se demande maintenant si elle doit s'exprimer plus franchement.

Prepared by Lauren Mitchell and reviewed by editorial team.