Une poursuite judiciaire accuse l'administration Trump d'avoir réécrit la science du climat. Des groupes environnementaux allèguent que le département de l'Énergie a secrètement commandé un rapport minimisant l'impact économique du changement climatique et minimisant la contribution humaine au réchauffement. Le rapport, rédigé par cinq scientifiques qualifiés de climatosceptiques, contredit le consensus scientifique accablant. Les conclusions du rapport sont utilisées pour justifier la révocation par l'EPA de la constatation de danger, une détermination de 2009 selon laquelle les gaz à effet de serre mettent la santé publique en danger. Les critiques affirment que le processus a violé les lois sur la transparence, ce qui a conduit à la poursuite.
Prepared by Olivia Bennett and reviewed by editorial team.
Comments