Des dizaines de climatologues chevronnés contestent publiquement un rapport de l'administration Trump qui minimise la gravité du changement climatique. Ce rapport, rédigé par des chercheurs connus pour leur scepticisme climatique, a servi à justifier la déréglementation. Des scientifiques rédigent un commentaire public pour contrer les fausses représentations du rapport et le retrait par l'administration des évaluations climatiques des sites web fédéraux. La National Academy of Sciences lance également un examen des conclusions scientifiques sur le climat depuis 2009. Les critiques soulignent l'absence d'examen par les pairs du rapport et sa mauvaise représentation des recherches existantes, accusant l'administration de promouvoir les combustibles fossiles et d'ignorer la science climatique établie.
Prepared by Olivia Bennett and reviewed by editorial team.
Comments