La Cour suprême examinera une contestation des limites des dépenses de campagne | JQJO

La Cour suprême entendra une contestation républicaine des limites fédérales des dépenses de campagne, ce qui pourrait avoir un impact sur les élections de mi-mandat de 2026. L'affaire, NRSC c. Commission électorale fédérale, remet en question la constitutionnalité des limites des « dépenses de parti coordonnées » en vertu du Premier amendement. Les républicains soutiennent que ces limites violent la liberté d'expression, tandis que les démocrates affirment que leur suppression créerait le chaos. La décision de la cour pourrait modifier considérablement le financement des campagnes, permettant une augmentation des dépenses coordonnées par les partis.

La Cour suprême a rejeté lundi un appel de Khalid Sheikh Mohammed et de deux autres complices présumés du 11 septembre qui cherchaient à faire appliquer un accord de plaidoyer. Les hommes avaient accepté des peines d'emprisonnement à perpétuité dans le cadre d'un accord de 2024 signé par un juge de la commission militaire. Quelques jours plus tard, le secrétaire à la Défense de l'époque, Lloyd Austin, a rejeté la proposition, revendiquant l'autorité de la passer outre. Les tribunaux militaires ont déclaré qu'Austin n'avait pas un tel pouvoir, et une décision d'août de la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a favorisé le gouvernement. La décision de la Cour suprême lève un obstacle au procès de Mohammed devant une commission militaire en 2028, où la peine de mort est possible. Mohammed est détenu à Guantanamo Bay, à Cuba, depuis 2006.

Des responsables fédéraux ont mené une opération majeure de fraude électorale à Commerce, en Californie, lundi matin, arrêtant plus de deux douzaines de personnes accusées de s'être enregistrées pour voter en tant que non-citoyens. L'action fait partie de l'initiative "Operation Protect the Vote" du ministère de la Justice à l'échelle de l'État, qui implique les quatre districts des procureurs américains en Californie. L'opération fait suite à un avertissement récent du DOJ selon lequel le traitement des bulletins de vote provenant de personnes soupçonnées d'être des non-citoyens pourrait exposer les responsables électoraux à une enquête criminelle. Ces arrestations interviennent dans un contexte de tensions accrues entre l'administration Trump et la Californie concernant l'administration des élections et les allégations de vote de non-citoyens avant les élections de mi-mandat.

La députée indépendante Helen Haines a été heurtée par une voiture et gravement blessée devant son bureau dans la ville régionale de Wangaratta, dans le Victoria. La police a arrêté un homme de 43 ans sur les lieux et a saisi un couteau, mais n'a pas confirmé que Haines avait été délibérément heurtée. Le suspect a été informé par la police fédérale, dont l'escouade antiterroriste assiste les agents de l'État, et a déclaré au radiodiffuseur national que l'incident n'était pas un accident. L'attaque intervient dans un contexte de préoccupations croissantes parmi les politiciens australiens concernant la montée des menaces et de la violence, avec 1 067 signalements de comportements harcelants et menaçants à l'encontre de titulaires de hautes fonctions enregistrés au cours de l'année jusqu'en juin, soit une augmentation par rapport à l'année dernière.

La Cour suprême a annoncé qu'elle examinerait la possibilité d'annuler une interdiction fédérale de distiller des alcools à domicile. L'interdiction, promulguée en mille huit cent soixante-huit, visait à lutter contre l'évasion fiscale. Le brassage à domicile de vin et de bière est permis depuis longtemps. La Hobby Distillers Association et d'autres ont intenté un procès après que le Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau a refusé des licences. Deux cours d'appel ont eu des avis divergents sur la question, incitant la Cour suprême à rendre une décision définitive. Si l'interdiction est levée, les distillateurs devraient toujours enregistrer leurs alambics et payer la taxe d'accise.

Les sénateurs démocrates exigent cette semaine que le Pentagone révèle le « véritable coût » de la guerre en Iran, alors que le conflit ne montre aucun signe de résolution.

Les survivants des récentes catastrophes aux États-Unis attendent toujours les fonds de rétablissement à long terme. La dernière allocation fédérale concernait l'ouragan Milton en Floride en octobre il y a deux ans. Plus de dix milliards de dollars sont nécessaires pour reconstruire les communautés du comté de Los Angeles et de St. Louis, Missouri. Le programme de subventions globales pour le développement communautaire à la récupération après sinistre, qui finance généralement la reconstruction après la fin de l'aide d'urgence de la FEMA, n'a pas reçu de nouvelles affectations depuis Milton. Le Congrès doit approuver l'argent catastrophe par catastrophe, ce qui entraîne de longs retards. En juillet 2026, le programme a été inscrit dans la loi pour trois ans, mais aucun fonds supplémentaire n'a été affecté.

La page de sondages interactifs du New York Times suit désormais tous les sondages à partir d'aujourd'hui, y compris les dernières données sur les élections de mi-mandat de 2026, les courses aux postes de gouverneur et le taux d'approbation du président Trump.