Read, Watch or Listen

Une nouvelle étude suggère que l'analyse d'impédance bioélectrique (AIB), qui mesure le pourcentage de graisse corporelle, est un prédicteur plus précis du risque de mortalité que l'IMC, en particulier chez les jeunes adultes. L'IMC, bien qu'utile au niveau de la population, peut mal classer les individus, notamment ceux présentant une « surcharge graisseuse ». L'AIB utilise des courants électriques pour évaluer la graisse corporelle, la masse musculaire maigre et le poids de l'eau, offrant ainsi une image plus complète. Les chercheurs ont constaté qu'une forte teneur en graisse corporelle, mesurée par l'AIB, augmentait significativement le risque de mortalité, tandis que l'IMC ne présentait pas de corrélation similaire chez les jeunes participants. Bien que plus coûteuse que l'IMC, l'AIB en clinique offre un outil potentiellement précieux pour une intervention précoce en matière de santé.

Prepared by Olivia Bennett and reviewed by editorial team.