Projet de loi visant à éviter une augmentation des impôts et à stimuler l'économie | JQJO

La sénatrice de Virginie L. Louise Lucas, âgée de quatre-vingt-deux ans, a été inculpée de racket et de conspiration de blanchiment d'argent liée à une entreprise de cannabis qu'elle co-possède. Les autorités fédérales ont annoncé l'acte d'accusation jeudi, et Lucas s'est rendue au FBI. Elle fait face à des accusations supplémentaires de conspiration en vue de distribuer de la marijuana. L'affaire implique également ses filles et d'autres associés. Le ministère de la Justice a noté que l'enquête avait commencé avant l'administration Trump, et que les accusations avaient été déposées quelques semaines seulement avant les élections de mi-mandat. Lucas a publié une déclaration indiquant qu'elle ne serait pas intimidée et continuerait à se battre contre ce qu'elle perçoit comme une tentative de la faire taire.

Lors d'un débat mercredi soir, les candidats au Sénat du Kansas, Roger Marshall (Républicain) et Adam Hamilton (Démocrate), se sont affrontés au sujet du président Donald Trump, de l'immigration, de l'Iran, des athlètes transgenres, de l'intelligence artificielle et de controverses personnelles. Marshall a été interrogé sur un article du New York Times qui avait révélé que son ancienne pratique médicale avait poursuivi plus de 700 patients pour des factures impayées ; il a défendu les dons de bienfaisance et les dépenses d'exploitation de la pratique. Hamilton a fait face à des questions concernant un bénévole du camp d'été de son église qui avait été accusé d'agression sexuelle ; il a admis qu'il aurait dû empêcher cette personne de retourner au camp. Trump est apparu via des images d'un récent événement de campagne, incitant Marshall à dire qu'il n'était pas toujours d'accord avec le programme du président. Le débat, qui s'est tenu moins de deux semaines avant le jour du scrutin, a souligné l'attention nationale portée à cette course, Trump se rendant au Kansas plus tôt dans la semaine pour faire campagne pour Marshall. La discussion a préparé le terrain pour une lutte acharnée pour le Sénat dans un État qui n'a pas élu de démocrate au Sénat depuis 1932.

Dans l'édition d'aujourd'hui, la lettre d'information note que Deluzio se prépare à un défi contre Fetterman. Pendant ce temps, Omar a qualifié un récent raid de tactique de suppression des électeurs.

Un juge fédéral a statué tard mercredi que la pratique du Département de la sécurité intérieure des États-Unis consistant à frapper aux portes et à interroger sur le statut d'immigration et le vote récent enfreignait probablement le Voting Rights Act. Le juge Araceli Martinez‑Olguin a ordonné aux autorités d'immigration de cesser les opérations de terrain liées aux élections dans neuf États, dont la Californie et New York, jusqu'à la fermeture des bureaux de vote. La décision fait suite à une enquête de CBS News qui a documenté des agents approchant des domiciles dans plusieurs États. Martinez‑Olguin s'est rangée du côté des groupes qui avaient intenté une action en justice concernant cette pratique, citant l'intimidation des électeurs légaux et une forte probabilité d'erreur dans les listes cibles. L'ordonnance reste en vigueur jusqu'au jour des élections, avec un sursis jusqu'à vendredi 17h pour permettre un appel.

Un juge fédéral a ordonné au ministère de la Sécurité intérieure de cesser les enquêtes sur le terrain visant les électeurs non citoyens en Californie, Connecticut, Géorgie, Missouri, Nevada, New York, Pennsylvanie, Washington et Wisconsin. Le juge a cité des données défectueuses qui incluent des citoyens américains et a averti que les enquêtes pourraient cibler à tort des citoyens. L'ordonnance entrera en vigueur vendredi après-midi, donnant à l'administration Trump le temps de faire appel, et restera en vigueur jusqu'après les élections de mi-mandat. La décision limite les actions du DHS telles que les interviews et les visites à domicile lorsqu'une cible peut être un citoyen.

Des procureurs du Nouveau-Mexique ont intenté une action civile contre le collaborateur de longue date de Jeffrey Epstein, Me Darren Indyke, et son comptable, Richard Kahn, les accusant d'avoir profité de son réseau de traite d'êtres humains à des fins sexuelles. Le procès, intenté en vertu du "Trafficking Victims Protection Act" (loi fédérale sur la protection des victimes de traite) et du "New Mexico Racketeering Act" (loi du Nouveau-Mexique sur le racket), affirme que les hommes ont dissimulé des abus au "Zorro Ranch" d'Epstein, près de Santa Fe. Indyke et Kahn nient toute connaissance des crimes et leur avocat a rejeté les allégations comme étant "catégoriquement fausses". Le procès est distinct de l'enquête pénale de l'État, qui a été relancée en février. Le procureur général du Nouveau-Mexique, Raúl Torrez, soutient que les exécuteurs testamentaires bloquent les efforts des victimes pour récupérer l'héritage estimé à 635 millions de dollars d'Epstein.

Un candidat républicain a publié une publicité d'attaque virale mettant en vedette la mère de la candidate démocrate Amy Acton, qualifiant sa fille de menteuse. La publicité a omis qu'Acton avait allégué que sa mère avait été violée par son beau-père il y a quarante ans alors qu'elle avait douze ans. Acton et son frère ont été retirés de la garde de leur mère en 1978 après l'arrestation et l'inculpation de leur beau-père. Le beau-père n'a jamais été poursuivi et est décédé en 2004. La publicité a été publiée pour la première fois sur les réseaux sociaux lundi soir, et la campagne l'a confirmée mardi, s'engageant à dépenser quatre millions de dollars pour la diffuser davantage. La gouverneure de l'Ohio, Kathy Hochul, et le gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, ont condamné cette attaque comme étant abjecte et vile. L'équipe d'Acton a répliqué avec une vidéo mettant en vedette son frère Philip Stearns, décrivant des abus d'enfance et critiquant le candidat républicain.