Read, Watch or Listen

Huit athlètes féminines ont fait appel du règlement House c. NCAA, arguant que sa distribution de dommages et intérêts rétroactifs de 2,8 milliards de dollars viole le Titre IX. L'appel, se concentrant uniquement sur les dommages et intérêts rétroactifs, affirme que le calcul favorise de manière disproportionnée les athlètes masculins, privant potentiellement les femmes de 1,1 milliard de dollars. La neuvième Cour de Circuit entendra l'appel, interrompant temporairement les paiements de dommages et intérêts rétroactifs. Le rejet précédent par le juge des objections au Titre IX lors de l'approbation du règlement est contesté, soulignant les divergences entre les cadres juridiques de la concurrence déloyale et de l'équité entre les sexes.

Prepared by Emily Rhodes and reviewed by editorial team.