Décret de Trump jugé anticonstitutionnel | JQJO

Un juge fédéral a jugé anticonstitutionnel le décret présidentiel de Trump visant le cabinet d'avocats Jenner & Block, estimant qu'il violait le Premier Amendement en ciblant le cabinet en raison de ses clients et de ses causes. Le juge John Bates a déclaré que le décret tentait de freiner la représentation légale que l'administration n'apprécie pas, sapant ainsi la séparation des pouvoirs. Cette décision fait suite à une décision similaire concernant Perkins Coie. Jenner & Block s'est déclaré satisfait de la décision du tribunal de protéger les droits de ses clients à un conseil indépendant.

Une puissante coalition de législateurs fédéraux, de responsables de la branche exécutive et de multinationales de la technologie s'est ralliée autour d'une stratégie de « préemption fédérale », cherchant à priver les gouvernements des États de leur autorité sur l'IA générative. La coalition soutient que les cadres juridiques régissant ces technologies sont en évolution, l'IA générative affectant tous les secteurs de l'économie, des diagnostics de soins de santé aux industries créatives. Cette démarche vise à centraliser la réglementation au niveau fédéral, limitant ainsi le contrôle au niveau des États sur le développement et le déploiement de l'IA.