Procès contre l'administration Trump pour licenciement illégal | JQJO

Shira Perlmutter, ancienne directrice du Bureau américain du droit d'auteur, a poursuivi l'administration Trump après son licenciement. Elle affirme que son renvoi était illégal, arguant que seul le bibliothécaire du Congrès peut nommer et révoquer le registraire du droit d'auteur. La nomination d'un remplaçant temporaire par le président Trump est également contestée comme étant non autorisée. Le procès vise à réintégrer Perlmutter et à empêcher le bibliothécaire par intérim d'exercer ses pouvoirs. Ceci survient au milieu du récent rapport du Bureau du droit d'auteur sur l'IA et le droit d'auteur.

Une puissante coalition de législateurs fédéraux, de responsables de la branche exécutive et de multinationales de la technologie s'est ralliée autour d'une stratégie de « préemption fédérale », cherchant à priver les gouvernements des États de leur autorité sur l'IA générative. La coalition soutient que les cadres juridiques régissant ces technologies sont en évolution, l'IA générative affectant tous les secteurs de l'économie, des diagnostics de soins de santé aux industries créatives. Cette démarche vise à centraliser la réglementation au niveau fédéral, limitant ainsi le contrôle au niveau des États sur le développement et le déploiement de l'IA.