Defensores de DD.HH. demandan a Trump por sanciones a la CPI | JQJO

Dos defensores de los derechos humanos estadounidenses, Matthew Smith y Akila Radhakrishnan, están desafiando la orden ejecutiva de Donald Trump que impone sanciones a la Corte Penal Internacional (CPI). La demanda, presentada en un tribunal federal, afirma que la orden viola la Primera Enmienda al impedirles ayudar a la CPI por temor a las sanciones del gobierno estadounidense. La orden, emitida en respuesta a las órdenes de arresto de la CPI para funcionarios israelíes, restringe a los ciudadanos estadounidenses la prestación de servicios o apoyo al fiscal de la CPI. Los demandantes argumentan que esto atenta contra su derecho a compartir información con la CPI, obstaculizando las investigaciones sobre atrocidades en Myanmar y Afganistán. Solicitan una declaración judicial de que la orden es inconstitucional y una orden judicial contra su aplicación.

Una poderosa coalición de legisladores federales, funcionarios del poder ejecutivo y corporaciones tecnológicas multinacionales se ha unido en torno a una estrategia de "preempción federal", buscando despojar a los gobiernos estatales de su autoridad sobre la IA generativa. La coalición argumenta que los marcos legales que rigen estas tecnologías están en un estado de flujo, ya que la IA generativa afecta a todos los sectores de la economía, desde los diagnósticos sanitarios hasta las industrias creativas. El impulso tiene como objetivo centralizar la regulación a nivel federal, limitando la supervisión a nivel estatal del desarrollo y la implementación de la IA.