Angelina Jolie vende la famosa finca de Cecil B. DeMille por casi 25 millones de dólares
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
El Tribunal Supremo de California ha ordenado por unanimidad al sheriff del condado de Riverside que devuelva inmediatamente más de 650.000 papeletas incautadas a los funcionarios electorales del condado y que detenga una investigación no autorizada. Los jueces determinaron que la intervención de las fuerzas del orden en los materiales electorales sin los procedimientos legales adecuados amenaza la confianza pública y la integridad de las elecciones. La sentencia surge de una disputa en una elección especial en la que las autoridades incautaron papeletas bajo pretextos de investigación. Funcionarios estatales enfatizaron que el acceso policial no verificado a materiales votados viola las protecciones legales establecidas. Los administradores electorales han reanudado la custodia de los materiales recuperados para completar los procesos de verificación sin más interferencias, mientras los expertos legales monitorean los límites jurisdiccionales entre las agencias de aplicación de la ley y las autoridades electorales locales en todo el estado.
Tap title to read story
Pruebas recientes de ADN sobre pruebas de un caso de asesinato en Utah de 1985 han excluido a Douglas Carter, quien pasó décadas en el corredor de la muerte por el asesinato de Eva Olesen en Provo. La condena inicial y la sentencia de muerte de Carter fueron previamente anuladas después de que los tribunales identificaran una conducta policial y fiscal grave, incluido el testimonio forzado de testigos. Si bien los nuevos perfiles forenses extraídos de una huella dactilar ensangrentada, una almohada y muestras de nieve no coincidieron con el ADN de Carter en la base de datos del FBI, los fiscales aún no han desestimado el cargo de asesinato agravado mientras se preparan para un nuevo juicio y retiran la pena de muerte. El caso ilustra el escrutinio continuo sobre las condenas históricas que se basan en gran medida en confesiones sin pruebas físicas directas. Expertos legales señalan que, si bien las exclusiones forenses remodelan los litigios capitales, los fiscales conservan la discreción sobre la continuación de cargos alternativos a la espera de audiencias probatorias adicionales en un tribunal estatal.