澳大利亚飞蛾成灾,提升濒危物种恢复希望
Tap title to read story
0:00 / 0:39
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
《国家评论》发表了一篇评论文章,探讨了管辖美国移民政策的宪法权威。文章认为,法定移民法律仅由国会制定,而不是由行政部门、行政机构或联邦法院制定。评论指出,公众对司法裁决或执法机构的批评经常错位了问责对象。作者断言,寻求改变移民框架的批评者必须将立法努力集中在国会,而不是期望法院或执法人员改变既定的法规。文章强调了有关联邦政策制定中分权和立法责任的持续辩论。观察人士指出,在边境执法、行政执法自由裁量权和司法监督的立法僵局期间,有关法定权威的辩论经常重新出现。这篇评论文章为法律学者和政治评论员之间关于宪法界限和联邦政府各部门责任划分的更广泛讨论做出了贡献。
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story