الأطباء يحذرون من مخاطر مشروبات الطاقة على الأطفال. ما تحتاج العائلات لمعرفته
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
نشرت ناشيونال ريفيو مقال رأي يناقش السلطة الدستورية التي تحكم سياسة الهجرة الأمريكية. تزعم المقالة أن قوانين الهجرة القانونية تُسن حصريًا من قبل الكونغرس بدلاً من السلطة التنفيذية أو الوكالات الإدارية أو المحاكم الفيدرالية. وفقًا للمقال، فإن الانتقادات العامة الموجهة إلى الأحكام القضائية أو هيئات الإنفاذ غالباً ما تضع اللوم بشكل خاطئ. يؤكد المؤلف أن النقاد الذين يسعون إلى تغييرات في أطر الهجرة يجب أن يركزوا الجهود التشريعية على الكونغرس بدلاً من توقع تغيير المحاكم أو موظفي الإنفاذ للقوانين المعمول بها. يسلط المقال الضوء على المناقشات الجارية حول فصل السلطات والمسؤولية التشريعية في صنع السياسات الفيدرالية. يلاحظ المراقبون أن المناقشات حول السلطة القانونية غالباً ما تعاود الظهور خلال الجمود التشريعي المتعلق بإنفاذ الحدود، وسلطة الإنفاذ الإداري، والإشراف القضائي. يساهم المقال في مناقشات أوسع بين علماء القانون والمعلقين السياسيين بشأن الحدود الدستورية وتقسيم المسؤوليات عبر فروع الحكومة الفيدرالية.
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story
Tap title to read story