JQJO — Actualités politiques · Page 962

L'élection présidentielle polonaise de dimanche déterminera si le programme de réformes bloqué de la coalition au pouvoir pourra progresser. Le pouvoir de veto du président sortant Andrzej Duda a entravé les progrès sur des questions clés telles que l'état de droit et les droits LGBTQ+. Les deux principaux candidats sont Rafal Trzaskowski, soutenu par le gouvernement actuel, et Karol Nawrocki, soutenu par l'opposition. L'issue dépend de la participation des électeurs et des choix de second tour des électeurs pour les autres candidats, notamment la forte performance du candidat d'extrême droite Slawomir Mentzen.

Lors d'une interview sur Fox News, le président Trump a affirmé ne pas être frustré par le Premier ministre Netanyahou malgré les récents rapports de tension. Il a décrit Netanyahou comme « un homme en colère » blessé par les attaques du 7 octobre, que Trump a imputées à la politique iranienne de l'administration Biden. Trump a réitéré sa conviction que les attaques ne se seraient pas produites sous sa présidence, invoquant le manque de fonds précédent de l'Iran pour soutenir le Hamas. Il a suggéré que Gaza devienne une « zone de liberté » et a noté la participation potentielle des dirigeants des États du Golfe à son avenir.

La rencontre du président Trump avec le nouveau dirigeant syrien, Ahmed al-Shara, au palais royal saoudien a marqué un tournant dans la politique américaine au Moyen-Orient. Trump a promis de lever les sanctions contre la Syrie, malgré les liens passés d'al-Shara avec Al-Qaïda et la condamnation de celui-ci par Israël comme "djihadiste". Cette décision marginalise de facto Israël, qui a été un acteur central de la politique américaine au Moyen-Orient pendant des décennies. Cette décision contraste fortement avec les opinions du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, dont le gouvernement a maintes fois ciblé militairement la Syrie. Les actions de Trump mettent en évidence un changement significatif dans l'approche américaine de la région.

La tentative du Premier ministre britannique Keir Starmer d'améliorer les relations avec l'UE se heurte à une forte opposition. Les critiques, notamment le Parti conservateur, qualifient le prochain sommet de « sommet de la reddition », soulignant les divisions persistantes concernant le Brexit. Malgré les sondages montrant un regret généralisé du départ de l'UE et les avantages économiques potentiels de liens plus étroits, une faction importante reste fermement opposée à la réconciliation avec le bloc, neuf ans après le référendum.

Les journaux britanniques offrent des perspectives diverses sur le prochain sommet UE-Royaume-Uni, qualifié de "sommet de la reddition" par certains. L'accord, qui devrait être finalisé lundi, pourrait coûter des centaines de millions de livres sterling à la Grande-Bretagne et accorder des droits de pêche à l'UE. Des critiques conservateurs mettent en garde contre les implications frontalières, tandis que d'autres soulignent les avantages potentiels. Autres nouvelles : un chœur de victimes du scandale de la Poste réclamant justice, une nouvelle Garde nationale pour la protection des infrastructures critiques et une augmentation des attaques de mouettes en raison des températures plus élevées.

Michael Gove, ancien ministre du cabinet britannique, convient avec le Premier ministre écossais John Swinney qu'un second référendum sur l'indépendance pourrait avoir lieu s'il y a un soutien public écrasant. Bien que Gove ne pense pas actuellement qu'un autre vote soit nécessaire, il reconnaît qu'un changement de politique du gouvernement britannique pourrait être requis si la popularité du SNP et le sentiment pro-indépendance augmentent de manière significative. Il souligne l'importance de démontrer que l'union britannique fonctionne efficacement et met l'accent sur la nécessité pour les gouvernements de se concentrer sur des questions clés telles que l'économie, la santé et les transports.

Des rapports affirment que l'administration Trump a proposé de transférer jusqu'à un million de Gazaouis en Libye, suscitant des accusations de nettoyage ethnique. NBC News, citant des sources anonymes, a rapporté que le plan impliquait le dégel de milliards de fonds libyens. L'administration Trump nie ces allégations, invoquant l'instabilité de la Libye. Des critiques, notamment des universitaires et des journalistes, ont condamné le plan rapporté comme inhumain et impraticable, soulignant les conflits internes et les défis humanitaires en cours en Libye. Cette proposition fait suite à une précédente suggestion de Trump de prendre le contrôle de Gaza et de déplacer les Palestiniens, des actions qui violent le droit international.

Un projet de loi vise à faciliter la révocation du statut d'exemption fiscale des organisations à but non lucratif si elles sont considérées comme soutenant le terrorisme, suscitant des inquiétudes parmi les dirigeants d'organisations à but non lucratif. La disposition, ajoutée à un projet de loi plus vaste, permet au secrétaire au Trésor de suspendre le statut sans procédure régulière, ciblant potentiellement les opposants. Plus de 200 groupes s'opposent à cette mesure, soulignant son potentiel d'abus. La Maison Blanche défend les actions du président comme légales, tandis que les critiques craignent une attaque plus large contre les ennemis politiques perçus. Le projet de loi fait face à un avenir incertain, une opposition au Sénat étant possible.

Le nouveau programme d'études sociales de l'Oklahoma, piloté par le surintendant Ryan Walters, inclut la remise en question des résultats de l'élection de 2020, en se concentrant sur des allégations de divergences telles que les interruptions du dépouillement des bulletins de vote et la sécurité du vote par correspondance. Cette révision, qui s'inscrit dans une dynamique conservatrice plus large, intègre des éléments promouvant l'exceptionnalisme américain et la Bible, tout en supprimant les références à Black Lives Matter et à George Floyd. Les changements, d'un coût de 33 millions de dollars, ont suscité la controverse, avec des poursuites judiciaires déposées et certains républicains s'opposant aux ajouts de dernière minute. Walters défend les modifications, affirmant vouloir contrer l'endoctrinement de gauche. Une nouvelle règle exigeant une preuve de statut d'immigration pour l'inscription attise encore le débat.

Le représentant Don Bacon (R-Nebraska), un conservateur modéré, a critiqué les politiques tarifaires du président Trump sur MSNBC. Bacon, qui a remporté son siège malgré le fait que Kamala Harris ait obtenu de meilleurs résultats que Trump dans son district, soutient que les tarifs de Trump sont un "impôt sur les ventes glorifié" qui nuit à la classe moyenne et contredit les principes républicains traditionnels. Il plaide en faveur du libre-échange, contrastant le protectionnisme de Trump avec sa propre idéologie "républicaine réaganienne". Bacon a souligné l'autorité constitutionnelle du Congrès sur les tarifs et son engagement envers les principes du libre marché.