JQJO — Actualités politiques · Page 866

Des agents de l'ICE ont mené des opérations de ratissage à travers Los Angeles, déclenchant des manifestations et un couvre-feu temporaire. Les manifestations, pour la plupart pacifiques, ont connu quelques épisodes de chaos, notamment l'expulsion du sénateur Padilla d'une conférence de presse du DHS. Une cour d'appel fédérale a temporairement bloqué une décision restituant le contrôle de la Garde nationale de Californie au gouverneur Newsom, fixant une audience au 17 juin. L'activité de l'ICE se poursuit dans le sud de la Californie.

Le déploiement par le président Trump de la Garde nationale et de troupes de marines à Los Angeles suite aux manifestations, ostensiblement pour réprimer les troubles, a involontairement offert au gouverneur de Californie, Gavin Newsom, une couverture télévisuelle nationale de première heure pour contrer les actions de Trump. Newsom a critiqué la militarisation des rues par Trump et a présenté la situation comme une attaque contre la démocratie. Bien que l'impact du message « démocratie attaquée » soit incertain, le discours de Newsom a renforcé sa position politique et alimenté les spéculations sur une éventuelle candidature à la présidence en 2028. L'incident a mis en lumière la tendance de Trump à prendre des mesures provocatrices pour attirer l'attention, indépendamment de l'exactitude des faits ou des conséquences. Parallèlement, un sondage récent a montré un déclin du soutien californien à la couverture santé publique pour les immigrants sans papiers, un changement possiblement sans lien avec les manifestations.

Une cour d'appel fédérale a temporairement suspendu une ordonnance d'une cour inférieure qui aurait rendu le contrôle de la Garde nationale de Californie au gouverneur Newsom, et non à l'administration Trump. Le juge de la cour inférieure a statué que le déploiement de la Garde nationale à Los Angeles par le président Trump pendant les manifestations liées à l'immigration était illégal, dépassant ses pouvoirs et violant le dixième amendement. La cour d'appel, avec deux juges nommés par Trump, a accordé un sursis jusqu'à une audience prévue le 17 juin. Newsom avait soutenu que le déploiement constituait une « militarisation illégale » de Los Angeles et que les manifestations ne constituaient pas une rébellion justifiant une intervention fédérale.

Le président Trump a publié un décret visant à améliorer la prévention et la réponse aux feux de forêt. Ce décret vise à rationaliser les programmes fédéraux de lutte contre les incendies de forêt, à encourager la préparation locale grâce à la technologie et aux partenariats, à renforcer les efforts d'atténuation (y compris les brûlages dirigés et l'utilisation de retardants), et à moderniser les techniques de prévention et de réponse en utilisant les données et la technologie. L'initiative cherche à remédier à la lenteur et à l'insuffisance des réponses aux feux de forêt, à améliorer l'efficacité et à réduire les risques d'incendies de forêt à l'échelle nationale.

Un couvre-feu est en vigueur au centre-ville de Los Angeles de 20h à 6h, délimité par les autoroutes 5, 10 et 110. Les exemptions incluent les travailleurs essentiels, les résidents, les urgences médicales et le personnel de sécurité publique. Une preuve de résidence, d'emploi ou des billets d'événements peut être demandée. Les services de covoiturage et de livraison de nourriture peuvent fonctionner, tandis que les transports en commun continueront, sauf si des préoccupations de sécurité nécessitent une suspension. Consultez les alertes de Metro et du LADOT pour les mises à jour des transports en commun.

Le président Trump a révoqué un mémorandum de l'administration Biden qui donnait la priorité aux populations de poissons par rapport aux ressources énergétiques dans le bassin du fleuve Columbia. Ce mémorandum inversait les engagements concernant la démolition des barrages, ce qui aurait réduit l'approvisionnement en eau, nui à l'agriculture, augmenté les coûts énergétiques et éliminé l'énergie hydroélectrique pour 2,5 millions de foyers. L'action de Trump vise à donner la priorité à la domination énergétique américaine et à la croissance économique, en arguant que la protection de l'environnement et la prospérité économique ne sont pas mutuellement exclusives.

Andrew Cuomo et Zohran Mamdani se sont vivement affrontés lors du dernier débat pour la mairie de New York. Cuomo, soulignant la jeunesse et l'inexpérience de Mamdani, a mis en garde contre l'élection d'un homme de 33 ans. Mamdani a rétorqué en critiquant les scandales et les controverses passés de Cuomo, notamment les accusations de harcèlement sexuel. D'autres candidats, comme Adrienne Adams et Scott Stringer, ont cherché à se différencier en mettant l'accent sur leur expérience et leurs propositions politiques. Le débat a mis en lumière la nature compétitive de la primaire démocrate, en particulier entre Cuomo et Mamdani, avant l'élection du 24 juin. Cette primaire est cruciale dans la ville de New York, profondément démocrate, l'actuel maire Eric Adams se présentant comme indépendant.

Le pasteur Heber D. Paredes, un électeur de Trump ayant déjà visité la Maison Blanche, critique désormais la politique d'immigration de l'administration Trump. Il met en lumière le cas de Kilmar Armando Abrego Garcia, un tôlier expulsé malgré une ordonnance de retour d'un juge fédéral. Abrego Garcia, qui vivait aux États-Unis depuis plus de 10 ans, a été expulsé du Salvador, ce qui a poussé Paredes à condamner les actions de l'administration.

Une querelle amère entre le sénateur Rand Paul et Stephen Miller, un conseiller principal de Trump, compromet l'adoption du projet de loi sur la sécurité des frontières de l'administration. Miller réclame 150 milliards de dollars pour la sécurité des frontières et les expulsions, tandis que Paul, prônant la responsabilité budgétaire, propose une somme considérablement réduite de 75 milliards de dollars. Leur désaccord a créé des tensions parmi les républicains du Sénat, certains soutenant la demande de Miller de plans de dépenses détaillés et d'autres approuvant l'appel de Paul à une réduction des dépenses. Le différend met en lumière les divisions au sein du GOP concernant le financement du projet de loi, retardant ainsi sa progression au Congrès.

Un juge fédéral a bloqué le déploiement de la Garde nationale de Californie à Los Angeles par l'administration Trump, jugeant cette mesure illégale. Le juge, Charles Breyer, a déclaré que le président Trump n'avait pas respecté la loi concernant le déploiement de la Garde nationale, et a ordonné le retour des troupes sous le contrôle du gouverneur Newsom. L'administration Trump, arguant que le déploiement était nécessaire pour maîtriser les manifestations et protéger les agents de l'ICE, a immédiatement fait appel de la décision, qui est temporairement suspendue. C'est la première fois en plus de 50 ans qu'un président déploie la Garde nationale sans le consentement du gouverneur.