JQJO — Actualités politiques · Page 1050

L'administration du président Trump a pris des mesures largement considérées comme ciblant des opposants politiques. Le ministère de la Justice enquête sur ActBlue, un site de collecte de fonds démocrate. De plus, l'arrestation par le FBI d'un juge de Milwaukee pour avoir prétendument aidé un immigrant sans papiers a suscité l'indignation. Ces actions, ainsi que les précédentes ciblant des cabinets d'avocats et des médias, sont considérées par les critiques comme une instrumentalisation du gouvernement contre les adversaires politiques et une atteinte aux normes démocratiques. L'administration défend ses actions, invoquant la nécessité de faire appliquer les lois sur l'immigration et d'empêcher les contributions illégales aux campagnes.

Dix-neuf États, dirigés par la Californie, New York et l'Illinois, ont intenté un procès contre l'administration Trump. Le procès conteste une note menaçant de retirer les fonds fédéraux aux écoles disposant de programmes de diversité, d'équité et d'inclusion. Les États soutiennent que la demande de l'administration est illégale et déforme le droit des droits civils. Le procès, intenté devant un tribunal fédéral, soutient que les actions de l'administration font pression illégalement sur les États pour qu'ils abandonnent les initiatives légales en matière de diversité.

La Maison Blanche aurait bloqué les efforts visant à rapatrier Kilmar Abrego Garcia, un père de famille du Maryland injustement expulsé, d'une prison notoirement connue du Salvador. Des avocats fédéraux ont initialement cherché à rectifier «l'erreur administrative» suite à l'expulsion de Garcia en mars, envisageant même une demande de libération auprès du président salvadorien Bukele. Cependant, la Maison Blanche est intervenue, qualifiant la situation de test de l'autorité exécutive contre la retenue judiciaire. La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a nié toute tentative de rapatriement de Garcia, affirmant qu'il est un membre du gang MS-13, malgré une ordonnance de la Cour suprême exigeant son retour. Garcia reste emprisonné au Salvador.

L'administration Trump enquête sur l'UC Berkeley pour non-divulgation présumée de millions de financements étrangers, en violation de la section 117 de la loi sur l'enseignement supérieur. Ceci fait suite à une enquête similaire menée sur Harvard et à un décret présidentiel de Trump ordonnant une application plus stricte. L'UC Berkeley affirme coopérer avec les enquêtes fédérales. Les critiques affirment que de telles enquêtes menacent des collaborations de recherche internationales cruciales, tandis que les partisans soulignent la nécessité de transparence concernant les financements étrangers dans les universités américaines.

L'école primaire, une école privée gratuite fondée par Mark Zuckerberg et Priscilla Chan, fermera ses portes l'année prochaine en raison de problèmes de financement présumés. L'école, qui accueillait des familles à faible revenu et des personnes de couleur, offrait un accès à l'éducation, aux soins de santé et aux services sociaux. Sa fermeture intervient dans un contexte de coupes budgétaires de Meta dans les programmes de diversité, d'équité et d'inclusion (DEI) et d'un changement politique plus large contre de telles initiatives. Bien que l'école offre une aide financière aux familles pour leur inscription ailleurs, le montant est insuffisant pour couvrir le coût de l'éducation privée. La fermeture de l'école est critiquée compte tenu de l'immense richesse des fondateurs, laissant les familles dévastées par la perte d'un soutien essentiel.

Le département américain de la Justice a envoyé des lettres à au moins trois revues médicales, dont le New England Journal of Medicine et le CHEST Journal, remettant en question leurs pratiques éditoriales. Ces demandes de renseignements, considérées par certains comme du harcèlement et de l'intimidation, ont incité les revues à défendre leur indépendance éditoriale et à exprimer leurs inquiétudes quant aux effets dissuasifs sur la liberté académique. The Lancet a condamné ces actions comme faisant partie d'une attaque plus large contre la science américaine sous l'administration Trump. Le département de la Justice n'a pas répondu aux demandes de commentaires.

Dans une interview approfondie accordée à TIME, Donald Trump a abordé divers sujets, notamment les accords commerciaux, le conflit russo-ukrainien et l'accord nucléaire iranien. Il a affirmé avoir négocié 200 accords commerciaux, sans toutefois fournir de détails. Il a déclaré que la Crimée resterait russe, contredisant ainsi la politique américaine. Trump a également affirmé qu'il n'utiliserait pas de failles pour briguer un troisième mandat, malgré ses déclarations précédentes. Il s'est dit disposé à opposer son veto à des coupes importantes dans Medicaid et a suggéré que le Canada pourrait devenir un État américain. Il a également affirmé des pourparlers en cours avec la Chine, malgré les démentis des responsables chinois.

La Chine dément toute négociation commerciale en cours avec les États-Unis, contredisant les affirmations de l'administration Trump. Le ministère chinois des Affaires étrangères a fermement déclaré sur X qu'aucune consultation ou négociation n'avait lieu, accusant les États-Unis de tromper le public. Ce refus suggère la position inébranlable de la Chine dans la guerre commerciale, misant sur sa plus grande résistance à la pression économique que les États-Unis en raison de facteurs politiques intérieurs et de la volatilité du marché.

X Corp., la plateforme de médias sociaux d'Elon Musk, poursuit le Minnesota, contestant la constitutionnalité d'une loi interdisant les deepfakes utilisés pour influencer les élections. Le procès soutient que la loi viole les droits du Premier Amendement et est préemptée par une loi fédérale. X soutient que la loi pourrait criminaliser des discours inoffensifs et imposer une censure. Le bureau du procureur général du Minnesota examine le procès. Une contestation similaire est en cours par d'autres plaignants, les arguments se concentrant sur l'impact de la loi sur la liberté d'expression et la menace que représentent les deepfakes pour les élections.

Un juge fédéral a temporairement bloqué le décret présidentiel de Trump qui limiterait les droits de négociation collective de centaines de milliers de fonctionnaires fédéraux. Le décret, contesté par le Syndicat national des employés du Trésor (NTEU), affecte de nombreuses agences. La décision du juge empêche son application dans les agences où le NTEU représente les employés, en attendant une audience complète. Le NTEU soutient que le décret est conçu pour des licenciements massifs et des représailles politiques, tandis que le gouvernement soutient qu'il est nécessaire pour la sécurité nationale. Le juge rendra prochainement une décision complète, et l'affaire suivra son cours.