JQJO — Noticias de política · Page 941

Un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en San Francisco ha emitido una orden judicial preliminar que impide a la administración Trump llevar a cabo despidos masivos de empleados federales derivados de una orden ejecutiva de febrero. La jueza Susan Illston dictaminó que las acciones de la administración violaban la separación de poderes, citando una falta de respeto a la autoridad del Congreso. La orden judicial exige que las agencias revoquen los avisos de reducción de personal existentes, aunque pueden suspender las acciones mientras se espera la apelación. La administración apeló la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.

El presidente Trump firmó órdenes ejecutivas para reformar la Comisión Reguladora Nuclear (NRC), con el objetivo de acelerar la concesión de licencias y el despliegue de nuevos reactores nucleares en un plazo de 18 meses. Las órdenes exigen una "reforma total y completa" de la NRC, incluyendo la simplificación del proceso de permisos y la posible reducción de personal. Esta iniciativa también busca impulsar la minería y el enriquecimiento de uranio nacionales, abordando las preocupaciones de la industria sobre los retrasos regulatorios y creando un marco para la construcción de reactores en terrenos federales para fines de seguridad nacional. Las acciones nucleares subieron después del anuncio.

La Corte Suprema se puso del lado de Donald Trump, permitiéndole despedir a los líderes de dos agencias independientes a pesar de la ley vigente que los protege. Esta decisión, emitida a través del procedimiento de 'shadow docket', se aparta de casi un siglo de precedentes. Si bien no es una resolución definitiva, señala la disposición de la mayoría conservadora a otorgarle a Trump un control significativo sobre el poder ejecutivo. Se hizo una excepción notable para la Reserva Federal. Los jueces disidentes criticaron la decisión por recompensar el desprecio de Trump por la ley y por potencialmente crear un poder ejecutivo altamente sumiso.

El detalle de seguridad del ex zar fronterizo de la administración Trump, Tom Homan, cuesta más de $500,000 mensuales, totalizando casi $1 millón con los gastos de viaje. Esto incluye un equipo rotatorio de aproximadamente 30 agentes del DHS que brindan protección las 24 horas, los 7 días de la semana, debido a las amenazas de muerte que Homan recibió tras su nombramiento. El alto costo ha generado preocupación entre los aliados de Trump centrados en reducir el gasto público. Si bien el DHS cita la "retórica peligrosa" como justificación, algunos funcionarios consideran que la seguridad es extravagante en comparación con otros funcionarios de alto rango. Las apariciones mediáticas de alto perfil de Homan y sus opiniones francas sobre inmigración probablemente contribuyan al nivel de amenaza percibido.

El Senado de Estados Unidos votó para revocar la exención de California que permitía estándares de emisiones de vehículos más estrictos, bloqueando efectivamente su prohibición de automóviles de gasolina para 2035. Esta acción, utilizando la Ley de Revisión del Congreso de 1996, fue criticada por grupos ambientalistas y expertos legales que argumentan que se aplica mal la ley. Si bien el Senado solo anuló exenciones específicas, el Fiscal General de California planea impugnar la decisión en los tribunales. Los fabricantes de automóviles, sin embargo, celebraron la votación, citando la imposibilidad de alcanzar los objetivos de emisiones. La medida genera preocupaciones sobre el uso futuro de la Ley de Revisión del Congreso para anular varias acciones federales.

Shira Perlmutter, exjefa de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., demandó a la administración Trump después de su despido. Afirma que su remoción fue ilegal, argumentando que solo el Bibliotecario del Congreso puede nombrar y destituir al Registrador de Derechos de Autor. El nombramiento de un reemplazo temporal por parte del presidente Trump también se cuestiona como no autorizado. La demanda busca reintegrar a Perlmutter y evitar que el Bibliotecario interino ejerza sus poderes. Esto ocurre en medio del reciente informe de la Oficina de Derechos de Autor sobre la IA y los derechos de autor.

El presentador de NewsNation, Chris Cuomo, criticó al Partido Demócrata por centrarse en el presidente Trump mientras ignoraba la amenaza del extremismo islamista. Sus comentarios siguen al asesinato de dos empleados de la embajada israelí en Washington D.C. por un sospechoso que supuestamente gritó "¡Palestina libre!". Cuomo argumentó que las acciones del sospechoso estaban influenciadas por ideologías extremistas y destacó incidentes similares, enfatizando la necesidad de abordar esta creciente amenaza. Subrayó que no estaba demonizando a todos los musulmanes, pero criticó ciertas acciones políticas y grupos que él cree que apoyan el extremismo.

Un juez federal emitió una orden judicial preliminar que detiene los despidos generalizados en la mayoría de las principales agencias federales, al considerar que la administración Trump probablemente excedió su autoridad. La orden, que extiende una orden de restricción temporal, impide nuevas reducciones de personal y la finalización de las existentes. El juez declaró que el presidente necesita la autorización del Congreso para reorganizaciones a gran escala, señalando que los planes estaban "construidos a toda prisa y probablemente inconstitucionales". Si bien la administración argumenta que solo proporcionó orientación, los demandantes presentaron evidencia de que los planes de las agencias fueron anulados. El fallo afecta a numerosas agencias, y aunque la administración ha cumplido en gran medida, algunas acciones continúan. Hay apelaciones pendientes.

La administración Trump liberó a migrantes a ONGs a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, a pesar de una carta de FEMA que advertía que ayudar a los migrantes podría violar las leyes de contrabando. Los albergues, que proporcionaban alojamiento y transporte, se enfrentaban a posibles cargos por delitos graves. ICE continuó solicitando servicios de albergue incluso después de la carta del 11 de marzo, creando un conflicto. Varios albergues, incluidas Cáritas y el Instituto Holding, cerraron temporalmente o redujeron sus servicios debido a la presión financiera y la situación legal poco clara. Si bien la administración Biden trabajó con los albergues, el enfoque de la administración Trump fue diferente, lo que llevó a que los albergues operaran con incertidumbre y un posible riesgo legal.

La administración Trump alega que la Universidad de Columbia violó la ley federal de derechos civiles al mostrar una "indiferencia deliberada" hacia el acoso a estudiantes judíos. El Departamento de Salud y Servicios Humanos acusa a Columbia de violaciones del Título VI, citando un ambiente hostil para los estudiantes judíos desde octubre de 2023. Columbia dice que está trabajando con el gobierno para combatir el antisemitismo. La administración afirma que Columbia no abordó eficazmente el antisemitismo, citando una investigación insuficiente de los incidentes y una aplicación inadecuada de las políticas. Esta acción sigue a amenazas anteriores y cancelaciones de fondos a Columbia y otras universidades consideradas insuficientemente receptivas a las preocupaciones sobre el antisemitismo.