La juge Kagan critique la Cour suprême pour avoir sapé la démocratie
Tap title to read story
La juge libérale Elena Kagan a vivement critiqué mardi la majorité conservatrice de la Cour suprême, affirmant qu'elle sapait la démocratie dans une série de décisions. Elle a cité la décision de 2019 qui interdisait aux tribunaux fédéraux de limiter le découpage électoral partisan extrême et les décisions récentes qui ont vidé le Voting Rights Act, permettant aux États républicains d'éliminer les circonscriptions à majorité noire. Kagan a également condamné la Cour pour avoir annulé les restrictions sur le financement des campagnes électorales, plus récemment en juin. Elle a averti que ces décisions avaient poussé les électeurs vers des extrêmes politiques et accru la polarisation. Les remarques de Kagan ont été prononcées à la faculté de droit de Catholic University à Washington, D.C.
Timeline
- 2010 — Kagan nommée à la Cour suprême par le président Obama
- 2019 — La Cour a statué que les tribunaux fédéraux ne peuvent pas limiter le gerrymandering partisan extrême
- 2023 — La Cour a annulé les restrictions sur le financement des campagnes
- 2026 — La Cour a statué pour donner à Trump un plus grand contrôle sur les agences indépendantes
- 2026 — Kagan a critiqué à la faculté de droit de la Catholic University
Sources
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.



































