La Cour suprême examine la 'chutzpah' dans un différend rabbinique
Tap title to read story
La Cour suprême entendra des arguments le mardi 2 décembre dans une affaire intentée par First Choice Women’s Resource Centers, un groupe confessionnel cherchant à obliger un tribunal rabbinique à retirer des accusations de 'chutzpah'. L'affaire marque la première fois que la Cour aborde l'intersection du droit civil et du droit rabbinique.
Plus tôt cette année, la Cour a noté la 'chutzpah' du plaignant dans une décision qui a clarifié la signification juridique du terme. Le différend fait suite à une décision d'un tribunal de tutelle de New York de 1929 qui a utilisé pour la première fois le mot yiddish dans un contexte juridique. En 1972, une décision de la Cour d'appel de Géorgie a introduit la 'chutzpah' dans la magistrature au sens large.
La décision de la Cour suprême de 1973 a davantage cimenté la place du terme dans la jurisprudence fédérale. L'affaire actuelle pourrait établir un précédent quant à la manière dont les tribunaux américains interagissent avec les tribunaux religieux.
Timeline
- 1929 — Le tribunal des successions de New York utilise pour la première fois le mot « chutzpah » dans une décision
- 1972 — La Cour d'appel de la Géorgie introduit le terme « chutzpah » dans le système judiciaire




