塞缪尔·阿利托因石油股票持有受审查而退出重大气候案件
Tap title to read story
0:00 / 1:00
美国最高法院大法官塞缪尔·阿利托在关键的气候变化诉讼 Suncor Energy诉Boulder县委员案口头辩论前宣布回避。该地方政府诉讼指控主要的化石燃料公司在气候变化问题上欺骗公众，使该行业可能面临数十亿美元的损害赔偿。此前，监督组织就阿利托披露持有科诺科菲利普斯等石油和天然气公司股份一事提出了道德投诉。尽管阿利托不持有 Suncor 等被点名方公司的股票，但批评者认为有利的裁决可能间接使他的投资受益。最高法院发言人此前表示，由于没有直接的股票所有权，法律上不需要回避。此次突然回避移走了一张关键的保守派投票，增加了法院僵持的可能性，从而维持科罗拉多州较低的裁决。
More context
Timeline
- 2023年10月12日，科罗拉多州最高法院允许博尔德县的气候诉讼继续进行。
- 2023年11月20日，森科能源公司向美国最高法院提起诉讼，要求审查。
- 2024年1月15日，消费者监督组织就持股问题提起了正式的司法道德投诉。
- 2024年2月10日，法院发言人表示，正式回避在法律上并非必需。
- 2024年5月4日，监督组织加大压力，要求广泛强制司法回避。
- 2024年8月18日，最高法院书记员通知律师，关于阿里托回避的事宜。
- 2024年8月19日，口头辩论日程继续进行，但阿里托大法官未参与庭审。
- 2026年9月29日，在最后的更新搜索中未发现新的材料进展。
- 如果大法官平局，预计未来会出现法院僵局。
- 预计全国范围内的司法持股惯例将继续受到道德审查。
Why it matters
即时美国影响：即时美国影响改变最高法院在气候诉讼中的投票平衡。 长期美国影响：长期美国影响重塑了金融持股的司法回避标准。 受影响最大的群体：受影响最大的群体包括化石燃料公司和地方政府原告。 读者优先：读者应优先考虑独立的法律报道，而非党派政治评论。
Coverage notes
左： 强调了道德担忧、监督机构的压力以及感知到的财务利益冲突。 中： 报告了事实案例细节、回避声明以及机构中立性观点。 右： 强调了间接持股情况，并质疑了活动家政治施压活动。
Primary report
最高法院书记员通知律师，阿利托将不参与。
Sources
- The Guardian
- New Republic
- Politico
- New York Times
- HuffPost
- Reuters
- Associated Press
- KTAR News
- Bloomberg Law
- The Hill
- Washington Post
- USA Today
- NPR
- NBC News
- Axios
- Reuters (Alternative Desk)
- San Francisco Chronicle
- Chicago Tribune
- Dallas Morning News
- Miami Herald
- Seattle Times
- Houston Chronicle
- Forbes
- Bloomberg Government
- Law360
- Wall Street Journal
- Washington Times
- American Liberty News
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.
