El IPCC se enfrenta a una reacción adversa por conflicto de intereses debido a autores empleados por combustibles fósiles
PUBLISHED Sep 25, 2026, 3:05 AM ET
Read, Watch or Listen
Un informe de investigación reveló que el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) se enfrenta a una fuerte reacción de los expertos en clima por la inclusión de empleados de combustibles fósiles como autores de sus próximos informes de evaluación climática global[cite: 1]. La investigación identificó más de 20 casos con serias preocupaciones de conflicto de intereses respecto a los autores seleccionados para el Séptimo Informe de Evaluación del organismo de la ONU[cite: 1]. Más de la mitad de estos casos involucran a científicos e investigadores vinculados directamente a instituciones estatales saudíes e intereses del petróleo y gas, incluidas importantes entidades petroleras nacionales como Saudi Aramco[cite: 1]. Científicos energéticos activos de Saudi Aramco fueron nombrados autores principales del IPCC cuyas afiliaciones corporativas fueron omitidas o minimizadas, enumerando solo instituciones académicas[cite: 1]. Expertos independientes en políticas y activistas climáticos criticaron los mecanismos internos de verificación del IPCC, describiendo la política de conflicto de intereses de la organización como defectuosa, mientras que un portavoz del IPCC defendió los procesos de revisión de múltiples capas del organismo[cite: 1].
By Neha R. | JQJO News
Timeline of Events
- 2026-03 — El comité de conflictos de interés del IPCC informó haber encontrado cero conflictos entre todos los autores seleccionados sin transparencia pública.
- El 21 de septiembre de 2026, un informe de investigación de The Guardian y Journalismfund Europe expuso vínculos con combustibles fósiles entre autores del IPCC.
- El 25 de septiembre de 2026, defensores del clima y expertos en políticas continúan presionando para un examen riguroso y reformas estructurales dentro de los paneles climáticos de la ONU.
News Intelligence
- Impacto inmediato en EE. UU.: No se identificó ningún impacto directo material en EE. UU.
- Posible impacto a largo plazo en EE. UU.: Mayor escrutinio sobre los organismos internacionales de evaluación científica y la transparencia de la selección de expertos que influyen en los marcos climáticos mundiales.
- Grupos más afectados: Científicos del clima, responsables políticos internacionales, investigadores del sector energético y grupos de defensa del medio ambiente.
- Prioridad del lector: Conciencia sobre la integridad científica y las normas de gobernanza en los informes climáticos mundiales.
- Articles Published:
- 25
- Right Leaning:
- 4
- Left Leaning:
- 6
- Neutral:
- 15
- Distribution:
- Left 24%, Center 60%, Right 16%
Izquierda: los medios de comunicación de izquierda y ambientalistas enfatizan la captura corporativa, los conflictos de intereses y la influencia indebida de los petroestados y las compañías petroleras en las evaluaciones científicas de la ONU. Centro: los medios de comunicación se centran en los hallazgos de la investigación, los detalles fácticos de las afiliaciones de los autores con instituciones como Saudi Aramco y las defensas procesales del IPCC. Derecha: los medios de comunicación de derecha destacan las tensiones geopolíticas, la participación de empresas energéticas estatales y los debates más amplios sobre la transparencia y la diversidad ideológica en los organismos científicos mundiales.
Informe de investigación que expone a empleados de combustibles fósiles y científicos petroleros vinculados al estado como autores en los informes de evaluación climática del IPCC. https://www.theguardian.com/environment/2026/sep/21/saudi-arabia-aramco-oil-scientists-ipcc-climate-reports
Coverage of Story:
From Left
Arabia Saudita y científicos del petróleo nombrados para roles clave en informes de la ONU sobre el clima
The Guardian CNN New York Times Washington Post Climate Home News Carbon BriefFrom Center
Sostenibilidad Clima Energía - Reuters
Reuters Associated Press Bloomberg Financial Times Al Jazeera Nikkei Asia Channel NewsAsia ABC News Australia Sydney Morning Herald Forbes Le Monde France 24 Nature Science EuronewsFrom Right
Ciencia Planeta Tierra - Fox News
Fox News Wall Street Journal The Australian The Telegraph
Comments