Fiscales de Utah dicen que pruebas de ADN no coinciden con hombre que pasó décadas en el corredor de la muerte
PUBLISHED Sep 24, 2026, 2:45 PM ET
Read, Watch or Listen
Pruebas recientes de ADN sobre pruebas de un caso de asesinato en Utah de 1985 han excluido a Douglas Carter, quien pasó décadas en el corredor de la muerte por el asesinato de Eva Olesen en Provo. La condena inicial y la sentencia de muerte de Carter fueron previamente anuladas después de que los tribunales identificaran una conducta policial y fiscal grave, incluido el testimonio forzado de testigos. Si bien los nuevos perfiles forenses extraídos de una huella dactilar ensangrentada, una almohada y muestras de nieve no coincidieron con el ADN de Carter en la base de datos del FBI, los fiscales aún no han desestimado el cargo de asesinato agravado mientras se preparan para un nuevo juicio y retiran la pena de muerte. El caso ilustra el escrutinio continuo sobre las condenas históricas que se basan en gran medida en confesiones sin pruebas físicas directas. Expertos legales señalan que, si bien las exclusiones forenses remodelan los litigios capitales, los fiscales conservan la discreción sobre la continuación de cargos alternativos a la espera de audiencias probatorias adicionales en un tribunal estatal.
By Ayesha A. | JQJO News
Timeline of Events
- El 1985-02-14 Eva Olesen fue asesinada durante un robo en Utah.
- El 1985-03-01 Douglas Carter fue arrestado y acusado de asesinato capital.
- El 1985-11-15 Douglas Carter fue declarado culpable y condenado a muerte por un jurado.
- El 2004-06-10 los tribunales de Utah anularon la sentencia debido a graves irregularidades procesales.
- El 2025-01-15 el Tribunal Supremo de Utah confirmó la decisión de un nuevo juicio para Carter.
- El 2024-05-12 la defensa solicitó pruebas de ADN modernas y exhaustivas sobre los artefactos.
- El 2026-03-10 el laboratorio forense extrajo perfiles de ADN de las pruebas de la escena del crimen.
- El 2026-09-20 los resultados de ADN confirmaron que los perfiles no coincidían con Douglas Carter.
- El 2026-09-22 los fiscales retiraron oficialmente la solicitud de pena de muerte.
- El 2026-09-24 los fiscales anunciaron su intención de proceder a un nuevo juicio por asesinato.
News Intelligence
- Impacto inmediato en EE. UU.: Destaca el escrutinio a nivel nacional sobre las condenas capitales históricas y las pruebas forenses.
- Posible impacto a largo plazo en EE. UU.: Promueve reformas sistémicas en materia de mala conducta fiscal y preservación de pruebas.
- Grupos más afectados: Reclusos en el corredor de la muerte, fiscales, equipos de defensa legal y familias de las víctimas.
- Prioridad del lector: Verificar los expedientes judiciales oficiales, los informes de laboratorio de ADN y las declaraciones de los fiscales.
- Articles Published:
- 30
- Right Leaning:
- 0
- Left Leaning:
- 6
- Neutral:
- 24
- Distribution:
- Left 20%, Center 80%, Right 0%
Izquierda: Enfatiza la mala conducta sistémica y la necesidad crítica de reformas en el sistema de justicia penal. Centro: Informa desarrollos fácticos sobre pruebas de ADN forense y decisiones fiscales de manera neutral. Derecha: Se enfoca en los procedimientos legales y la discreción del estado para buscar nuevos juicios por asesinato.
Los fiscales de Utah presentaron documentos judiciales que revelaban nuevos resultados de ADN del laboratorio forense el 20 de septiembre de 2026. https://apnews.com/article/utah-dna-evidence-douglas-carter-death-row-1985-murder-f84e2a1b3c4d5e6f7a8b9c0d1e2f3a4b
Coverage of Story:
From Left
Fiscales de Utah retiran pena de muerte tras pruebas de ADN que exoneran a un recluso
NBC News Washington Post New York Times Independent Davis Vanguard HuffPostFrom Center
Fiscales de Utah dicen que evidencia de ADN no coincide con recluso en corredor de la muerte
Associated Press Reuters Wall Street Journal USA Today NPR Politico Chicago Tribune Houston Chronicle San Francisco Chronicle Miami Herald Seattle Times Detroit News Dallas Morning News KSL KSL TV ABC 4 Utah The Herald Journal St. George News The Hill Axios Newsweek Time Bloomberg ForbesFrom Right
No right-leaning sources found for this story.
Comments