被指控非法在美国投票的非公民挑战特朗普的起诉权
PUBLISHED Sep 16, 2026, 12:25 PM ET
Read, Watch or Listen
佛罗里达州和威斯康星州的联邦法院中的被告正在质疑 1996 年《非法移民改革和移民责任法》中将非公民投票定为刑事犯罪的法规的合宪性。五名被告,包括被指控在联邦选举中非法投票的绿卡持有者,认为美国宪法第一条和第二条将选民资格和起诉权专属于各州,而不是联邦检察官。司法部认为国会在移民和外国势力干预选举方面拥有法定权力,并辩称推翻该法律可能会危及联邦对海外选民的保护。路透社的一项分析显示,30 年来只有 129 人根据该联邦法律被起诉,其中大多数是误解资格的合法居民。尽管过去通常只处以少量罚款,但在积极的行政执法政策下,目前的指控带来了更高的驱逐出境风险。预计将在 2026 年 11 月的中期选举之前做出驳回动议的裁决。
By Haya | JQJO News
Timeline of Events
- 1996年9月30日,国会颁布联邦法规,将非公民投票定为刑事犯罪。
- 2022年9月9日,Wilner Renaud 误以为归化赋予了公民身份而进行投票。
- 2026年3月15日,Christian Erazo Valdez 在威斯康星州提起首次宪法挑战。
- 2026年7月19日,路透社分析发现,30年内有129起非公民投票指控。
- 2026年8月20日,加拿大公民 Gaynell Jeffries 在佛罗里达州的一场无陪审团审判中被判无罪。
- 2026年9月9日,Becerra 法官在迈阿密法院驳回了宪法上的驳回论点。
- 2026年9月15日(GMT+5 下午3:03),Leibowitz 法官审理了与牙买加人 Chelsea Cox 有关的口头辩论。
- 2026年9月15日(GMT+5 下午3:03),陪审团判定被告 Wilner Renaud 非法投票罪名不成立。
- 2026年10月5日,首个包含宪法辩护论点的审判被安排。
- 2026年12月14日,关于非公民投票的最后一次预定联邦审判开始。
News Intelligence
- 即时美国影响:联邦法官测试联邦在州选民资格执法方面的限制。
- 可能的长期美国影响:里程碑式的裁决可能会限制联邦政府在州选举监督方面的权力。
- 受影响最大的群体:合法永久居民、非公民移民、联邦检察官、州选举委员会。
- 读者优先事项:在中期选举前追踪即将到来的联邦司法裁决。
- Articles Published:
- 38
- Right Leaning:
- 8
- Left Leaning:
- 6
- Neutral:
- 24
- Distribution:
- Left 16%, Center 63%, Right 21%
左: 强调驱逐出境的威胁以及非法非公民投票的罕见性。 中: 客观地关注宪法论证和司法先例。 右: 强调联邦选举的公正性和国会的监督权。
路透社汤姆·哈尔斯报道,详述联邦投票法院的挑战。 https://www.reuters.com/legal/government/noncitizens-accused-illegal-us-voting-challenge-trumps-authority-prosecute-2026-09-15/
Coverage of Story:
From Left
非公民被告在联邦法院反对特朗普的投票打击行动
Politico NBC News Washington Post New York Times HuffPost Immigration ImpactFrom Center
非公民被控在美国非法投票,挑战特朗普的起诉权
Reuters Associated Press Wall Street Journal The Hill USA Today Bloomberg Law Miami Herald Milwaukee Journal Sentinel Chicago Tribune Dallas Morning News Arizona Republic Detroit Free Press Newsweek The Federal Voice Orlando Sentinel Sun Sentinel Wisconsin State Journal Palm Beach Post Tallahassee Democrat The Florida Times-Union Green Bay Press-Gazette El Nuevo Herald States Newsroom National Association of Election OfficialsFrom Right
联邦检察官在联邦法院为外国选民的监督辩护
Las Vegas Review-Journal Washington Times Daily Wire The Texan Heritage Foundation CATO Institute Federalist Society Center for Immigration Studies
Comments