Juez da luz verde a una demanda contra Kyrsten Sinema bajo la ley de 'destrozadora de hogares' de Carolina del Norte
PUBLISHED Sep 4, 2026, 4:20 PM ET
Read, Watch or Listen
Un juez federal ha rechazado el desafío de la exsenadora estadounidense Kyrsten Sinema a la jurisdicción de Carolina del Norte, permitiendo que proceda una demanda por alienación de afecto presentada por Heather Ammel. El juez de distrito de EE. UU. David A. Bragdon dictaminó el viernes que nueve mensajes que Sinema envió a Matthew Ammel mientras él estaba en Carolina del Norte establecieron contactos suficientes con el estado. Sinema ha reconocido una relación romántica con Ammel, un exagente del Ejército que se unió a su equipo de seguridad, pero argumentó que la presunta aventura ocurrió fuera de Carolina del Norte. Durante una deposición, dijo que la relación se volvió sexual el 27 de mayo de 2024, en Napa, California, y luego continuó en varios otros estados. Heather Ammel alega que Sinema interfirió a sabiendas en su matrimonio y busca una indemnización por daños y perjuicios. La ley de Carolina del Norte permite reclamaciones por alienación de afecto, sujetas a los límites legales. Los registros judiciales muestran que el caso se presentó en septiembre de 2025 y se trasladó a un tribunal federal en enero de 2026. El fallo del viernes aborda la jurisdicción, no la responsabilidad final de Sinema en sí misma.
By Daniel Hayes | JQJO News
Timeline of Events
- En abril de 2022, Ammel se retiró del Ejército y se unió a la seguridad de Sinema.
- En junio de 2024, Ammel se unió al personal del Senado de Sinema como becario.
- El 27 de mayo de 2024, Sinema dice que comenzó su relación sexual.
- El 1 de noviembre de 2024, Matthew y Heather Ammel se separaron permanentemente.
- El 30 de septiembre de 2025, Heather Ammel presentó la demanda estatal.
- El 13 de enero de 2026, Sinema remitió el caso a un tribunal federal.
- El 12 de marzo de 2026, Sinema impugnó formalmente la jurisdicción de Carolina del Norte.
- El 17 de abril de 2026, Ammel se opuso a la desestimación con pruebas de mensajes.
- El 7 de mayo de 2026, el juez Bragdon ordenó un descubrimiento jurisdiccional limitado.
- El 19 de agosto de 2026, se programó una audiencia probatoria en Winston-Salem.
- El 4 de septiembre de 2026, el juez rechazó el desafío jurisdiccional de Sinema el viernes.
- En los próximos meses, los procedimientos pueden determinar la responsabilidad, los daños y las apelaciones.
News Intelligence
- Impacto inmediato en EE.UU.: Exsenadora enfrenta litigios continuos, atrayendo la atención sobre agravios matrimoniales inusuales.
- Posible impacto a largo plazo en EE.UU.: La sentencia podría influir en disputas de jurisdicción interestatal relacionadas con comunicaciones y reclamaciones vinculadas a relaciones.
- Grupos más afectados: Sinema, familia Ammel, tribunales de Carolina del Norte, abogados y exmiembros del personal político.
- Prioridad del lector: Priorizar sentencias judiciales sobre acusaciones, comentarios, titulares y reacciones en redes sociales.
Izquierda: La cobertura enfatiza el historial político de Sinema y las inusuales alegaciones de conducta personal. Centro: La cobertura enfatiza la resolución de jurisdicción, las alegaciones de la demanda, la evidencia y la responsabilidad no resuelta. Derecha: Evidencia insuficiente para la cobertura directa actual de tendencia derechista dentro del período solicitado.
Juez rechazó el desafío de jurisdicción de Sinema el 4 de septiembre de 2026, lo que generó cobertura. https://dockets.justia.com/docket/north-carolina/ncmdce/1%3A2026cv00038/103845?utm_source=chatgpt.com
Coverage of Story:
From Left
No left-leaning sources found for this story.
From Center
Juez desestima demanda contra Kyrsten Sinema bajo la ley de Carolina del Norte contra la "destructora de hogares"
Associated PressFrom Right
No right-leaning sources found for this story.
Comments