قاضٍ يسمح بدعوى قضائية ضد كيرستن سينما بموجب قانون نورث كارولينا "مُدَمِّر البيوت"
PUBLISHED Sep 4, 2026, 4:20 PM ET
Read, Watch or Listen
رفض قاضٍ فيدرالي طعن السيناتور الأمريكي السابقة كيرستن سينما في اختصاص ولاية نورث كارولينا، مما سمح لدعوى قضائية بشأن إفساد المودة رفعتها هيذر أمل بالمضي قدمًا. قضى قاضي المقاطعة الأمريكية ديفيد أ. براغدون يوم الجمعة بأن تسع رسائل أرسلتها سينما إلى ماثيو أمل أثناء وجوده في نورث كارولينا أثبتت اتصالات كافية بالولاية. اعترفت سينما بعلاقة رومانسية مع أمل، وهو ضابط سابق في الجيش انضم إلى فريق أمنها، لكنها جادلت بأن العلاقة المزعومة وقعت خارج نورث كارولينا. خلال إفادة، قالت إن العلاقة أصبحت جنسية في 27 مايو 2024، في نابا، كاليفورنيا، واستمرت لاحقًا في عدة ولايات أخرى. تدعي هيذر أمل أن سينما تدخلت عمدًا في زواجها وتطالب بتعويضات. يسمح قانون نورث كارولينا بدعاوى إفساد المودة، مع مراعاة الحدود القانونية. تظهر سجلات المحكمة أن القضية رفعت في سبتمبر 2025 وتم نقلها إلى المحكمة الفيدرالية في يناير 2026. ويتناول حكم يوم الجمعة مسألة الاختصاص القضائي، وليس المسؤولية النهائية لسينما بحد ذاتها.
By Daniel Hayes | JQJO News
Timeline of Events
- في أبريل 2022، تقاعد أمل من الجيش، وانضم إلى أمن سينما.
- في يونيو 2024، انضم أمل إلى طاقم سينما في مجلس الشيوخ كزميل.
- في 27 مايو 2024، تقول سينما أن علاقتهما الجنسية بدأت.
- في 1 نوفمبر 2024، انفصل ماثيو وهيذر أمل بشكل دائم.
- في 30 سبتمبر 2025، رفعت هيذر أمل دعوى قضائية حكومية.
- في 13 يناير 2026، نقلت سينما القضية إلى المحكمة الفيدرالية.
- في 12 مارس 2026، اعترضت سينما رسميًا على اختصاص ولاية كارولينا الشمالية.
- في 17 أبريل 2026، عارض أمل الرفض برسائل معروضة.
- في 7 مايو 2026، أمر القاضي برادغون باكتشاف اختصاص محدود.
- في 19 أغسطس 2026، تم تحديد جلسة استماع أدلة في وينستون سالم.
- في 4 سبتمبر 2026، رفض القاضي الطعن القضائي لسينما يوم الجمعة.
- خلال الأشهر القادمة، قد تحدد الإجراءات المسؤولية والأضرار والاستئنافات.
News Intelligence
- التأثير الأمريكي الفوري: يواجه سيناتور سابق دعاوى قضائية مستمرة، مما يلفت الانتباه إلى دعاوى الزواج غير العادية.
- التأثير الأمريكي المحتمل طويل الأجل: يمكن أن يؤثر الحكم على نزاعات الولاية القضائية بين الولايات المتعلقة بالاتصالات والمطالبات المتعلقة بالعلاقات.
- المجموعات الأكثر تضرراً: سينا، عائلة أمل، محاكم ولاية كارولينا الشمالية، المحامون، والموظفون السياسيون السابقون.
- أولوية القارئ: إعطاء الأولوية للأحكام القضائية على الادعاءات والتعليقات والعناوين وردود فعل وسائل التواصل الاجتماعي.
يسار: يؤكد التغطية على التاريخ السياسي لسيناما والادعاءات غير العادية بشأن سلوكه الشخصي. وسط: تؤكد التغطية على حكم الاختصاص، وادعاءات الدعوى القضائية، والأدلة، والمسؤولية غير المحلولة. يمين: الأدلة غير كافية للتغطية الحالية المباشرة ذات التوجه اليميني ضمن النافذة المطلوبة.
رفض القاضي الطعن القضائي لسينا في 4 سبتمبر 2026، مما أدى إلى تغطية إعلامية. https://dockets.justia.com/docket/north-carolina/ncmdce/1%3A2026cv00038/103845?utm_source=chatgpt.com
Coverage of Story:
From Left
No left-leaning sources found for this story.
From Center
قاضٍ يبرئ دعوى قضائية ضد كيرستن سينيما بموجب قانون "مدمر المنازل" في نورث كارولينا
Associated PressFrom Right
No right-leaning sources found for this story.
Comments