La administración Trump apoya a OpenAI en el caso de derechos de autor de The New York Times sobre el entrenamiento de chatbots

•1mo ago

La administración Trump apoya a OpenAI en el caso de derechos de autor de The New York Times sobre el entrenamiento de chatbots

Tap title to read story

0:00 / 1:14

La administración Trump ha intervenido en la batalla de derechos de autor entre OpenAI y The New York Times, instando a un juez a aceptar el argumento de OpenAI de que el entrenamiento de modelos de lenguaje grandes con material con derechos de autor puede calificarse como "uso justo". El Departamento de Justicia presentó una Declaración de Interés el 1 de septiembre en el Distrito Sur de Nueva York, argumentando que el entrenamiento de IA es transformador y que sus beneficios creativos, económicos y de seguridad nacional superan el daño competitivo. The Times demandó a OpenAI y Microsoft en diciembre de 2023, alegando el uso no autorizado de millones de artículos y argumentando que los productos de IA pueden sustituir al periodismo sin compensar a los editores. El periódico criticó la posición del gobierno, diciendo que los creadores deberían recibir un pago por el contenido utilizado para construir sistemas de IA. La presentación del DOJ no es una resolución judicial y no resuelve cuestiones relacionadas con los resultados infractores u la obtención de material de entrenamiento. El caso podría influir en disputas de derechos de autor que involucren a desarrolladores de IA, editores, autores y otros creadores. �

Published 2026-09-03 17:42:43 UTC · Published by JQJO

Prepared by Sidra · AI assisted

More context

Timeline

El 27 de diciembre de 2023, The Times demandó a OpenAI por reclamos de derechos de autor.
El 23 de enero de 2025, Trump ordenó políticas para promover el liderazgo estadounidense en IA.
El 23 de junio de 2025, Anthropic recibió una resolución favorable sobre entrenamiento de IA. �
Reuters
El 25 de junio de 2025, Meta ganó un juicio sumario en el caso de los autores. �
Justia Law
El 6 de enero de 2026, el juez Stein programó argumentos orales en el litigio. �
Justia Law
El 9 de julio de 2026, The Times solicitó sanciones contra OpenAI durante la fase de descubrimiento.
El 14 de agosto de 2026, OpenAI disputó públicamente las alegaciones de sanciones de The Times.
El 1 de septiembre de 2026, el Departamento de Justicia presentó una Declaración de Interés apoyando a OpenAI. �
Bloomberg Law +1
El 2 de septiembre de 2026, importantes medios informaron sobre la intervención del gobierno. �
Reuters +1
El 3 de septiembre de 2026, el caso sigue pendiente ante el juez Stein.
Próximo paso esperado: las partes pueden presionar con argumentos de uso justo antes del juicio sumario.
A más largo plazo: el Congreso puede considerar marcos de licencias junto con los resultados judiciales.
Las resoluciones de 2025 para Anthropic y Meta proporcionan precedentes relevantes pero específicos de los hechos; ninguno determina automáticamente el litigio de The Times. �

Why it matters

Impacto inmediato en EE. UU.: El respaldo federal podría fortalecer las defensas de las empresas de IA en litigios de derechos de autor. Impacto a largo plazo en EE. UU.: El fallo podría remodelar los costos de licencias, la compensación a los creadores y la competencia estadounidense. Grupos más afectados: Desarrolladores de IA, editores, autores y abogados de derechos de autor enfrentan importantes consecuencias. Los lectores deben priorizar: Los lectores deben priorizar los documentos judiciales, las declaraciones primarias y las actualizaciones independientes.

Coverage notes

Izquierda: La cobertura enfatiza la compensación del creador, la sostenibilidad de los medios y el favoritismo del gobierno hacia la tecnología. Centro: La cobertura enfatiza la intervención del DOJ, los argumentos de uso justo, el estado de los litigios y las reclamaciones contrapuestas. Derecha: La cobertura enfatiza la competitividad de la IA estadounidense, la seguridad nacional y la limitación de las barreras impulsadas por los derechos de autor.