La Cámara Rechaza la Enmienda Constitucional Republicana para Limitar la Corte Suprema a Nueve Jueces
PUBLISHED Sep 3, 2026, 12:45 AM ET
Read, Watch or Listen
La Cámara de Representantes de los Estados Unidos rechazó una enmienda constitucional respaldada por los republicanos que buscaba limitar permanentemente la Corte Suprema a nueve jueces. La resolución conjunta fracasó en una votación de 212 a 206, quedándose corta de la supermayoría de dos tercios necesaria para avanzar una enmienda constitucional. El representante Andy Biggs de Arizona patrocinó la medida, argumentando que un límite de tamaño permanente impediría que futuras mayorías alteraran el tribunal. La votación siguió líneas partidistas, con el representante Don Davis de Carolina del Norte como el único demócrata votando a favor, mientras que el representante independiente Kevin Kiley votó en contra. Los líderes republicanos enmarcaron la votación como una defensa necesaria de la integridad judicial contra las propuestas demócratas para expandir la corte. Los oponentes demócratas respondieron que la enmienda despojaría al Congreso de poderes constitucionales bajo el Artículo I y consolidaría una mayoría conservadora. La enmienda de la Constitución requiere la aprobación de dos tercios en ambas cámaras y la ratificación de tres cuartos de las legislaturas estatales.
By Michael Grant | JQJO News
Timeline of Events
- El 6 de sep. de 1789, la Ley Judicial estableció seis jueces inicialmente.
- El 3 de mar. de 1837, el Congreso aumentó el tamaño de la corte a nueve jueces.
- El 3 de mar. de 1863, el Congreso amplió el número total de puestos a diez jueces.
- El 23 de jul. de 1866, la legislación redujo el máximo de puestos futuros a siete.
- El 10 de abr. de 1869, el Congreso finalizó la estructura de nueve puestos activa hoy.
- El 5 de feb. de 1937, el presidente Franklin Roosevelt propuso ampliar el tamaño de la corte.
- El 21 de abr. de 2021, legisladores demócratas introdujeron legislación proponiendo 13 jueces.
- El 2 de sep. de 2026, la Cámara votó 212-206 en contra de la enmienda.
- El 3 de sep. de 2026, el liderazgo del Congreso intercambió declaraciones públicas sobre la votación.
- El 3 de nov. de 2026, las próximas elecciones de mitad de período determinarán el control del Congreso.
News Intelligence
- Impacto inmediato en EE. UU.: La votación resalta las batallas partidistas sobre el poder judicial antes de las elecciones de medio término.
- Posible impacto a largo plazo en EE. UU.: Las futuras mayorías del Congreso podrían reavivar los debates sobre la ampliación o limitación de la Corte.
- Grupos más afectados: Los legisladores federales, los comités del Congreso y los estrategas de campañas políticas se ven afectados.
- Prioridad del lector: Los votantes deben seguir los debates en el pleno del Congreso y los registros legislativos oficiales.
- Articles Published:
- 17
- Right Leaning:
- 3
- Left Leaning:
- 2
- Neutral:
- 12
- Distribution:
- Left 12%, Center 71%, Right 18%
Izquierda: El encuadre enfatiza la prevención del bloqueo conservador y la protección de las opciones de expansión legislativa. Centro: El encuadre informa totales de votos numéricos, obstáculos procesales y contexto de mensajes partidistas. Derecha: El encuadre enfatiza la detención de la manipulación judicial y la defensa de la tradición judicial de nueve escaños.
La Cámara votó la enmienda constitucional que limita el tamaño de la Corte Suprema el 2 de septiembre. https://www.cbsnews.com/news/house-supreme-court-constitutional-amendment-vote/
Coverage of Story:
From Left
El Congreso de EE. UU. rechaza la enmienda constitucional para restringir el tamaño de la Corte Suprema
Al Jazeera HuffPostFrom Center
La Cámara Rechaza la Enmienda Constitucional Republicana para Limitar la Corte Suprema a Nueve Jueces
CBS News CBS News Reuters Courthouse News Service GV Wire WHBL The Straits Times Tempo The Hill Washington Post USA Today NewsweekFrom Right
Miembros del RSC votan para asegurar a Nueve Jueces para Luchar Contra el Plan de los Demócratas para Ampliar la Corte
Republican Study Committee Wall Street Journal Washington Times
Comments