Tether fait face à un procès concernant un gel de 61 millions de dollars avant mandat
Tap title to read story
Deux hommes d'affaires thaïlandais ont intenté une action en justice contre Tether Holdings Limited devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, contestant l'autorité de la société à geler et saisir plus de soixante millions de dollars d'actifs numériques. Le litige juridique découle d'un incident d'octobre 2025 lorsque Tether a mis sur liste noire dix portefeuilles Ethereum contenant quarante-deux millions d'USDT suite à une demande informelle d'un agent des Homeland Security Investigations. Les plaignants soutiennent que le gel initial a violé la procédure régulière car les autorités n'ont obtenu un mandat de saisie judiciaire que quatre mois plus tard, en février 2026. La plainte stipule que les plaignants ont acquis les actifs numériques par le biais de transactions commerciales légitimes sur le marché secondaire et n'ont jamais signé les conditions d'utilisation de Tether. Les plaignants demandent une mesure déclaratoire, le déblocage de leurs actifs, des dommages financiers et la restitution des revenus de réserve gagnés par Tether sur les fonds immobilisés. Tether n'a pas encore répondu publiquement au procès fédéral.
Timeline
- Le 30 octobre 2025, Tether a mis sur liste noire dix portefeuilles Ethereum détenant des actifs en monnaie numérique.
- Le 20 février 2026, les autorités fédérales ont obtenu un mandat officiel de saisie judiciaire d'actifs.
- Le 25 février 2026, les autorités ont annoncé la récupération réussie d'actifs numériques.
- Le 31 août 2026, les plaignants ont déposé la poursuite fédérale à New York.
- Le 2 septembre 2026, des experts juridiques ont évalué les stratégies de défense juridictionnelle.
- Dans les prochains jours, Tether déposera une réponse officielle de défense juridique.
- Dans les prochains mois, le tribunal évaluera les obligations contractuelles du marché secondaire.
- Dans les prochains mois, les avocats plaideront les normes de légalité du gel d'actifs avant mandat.
- Dans les prochaines années, les décisions judiciaires pourraient remodeler l'autorité d'application des émetteurs de stablecoins.
- Dans les prochaines années, les cadres réglementaires pourraient redéfinir les protocoles de saisie d'actifs privés.
Sources
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.
