最高法院允许继续进行耗资4亿美元的白宫舞厅建设
Tap title to read story
0:00 / 1:04
周一，美国最高法院以五比四的投票结果，允许特朗普政府继续进行耗资四亿美元的白宫舞厅建设项目。最高法院的裁决推翻了此前阻止该争议项目地上部分工程的下级法院命令。这场法律纠纷是由国家历史保护信托基金会发起的，该基金会认为唐纳德·特朗普总统无权单方面执行该项目，该项目涉及拆除历史悠久的东翼。在一份未经署名的意见书中，多数派认为保护主义团体缺乏提起诉讼的法律地位。首席大法官约翰·罗伯茨与三位自由派大法官一起持不同意见，认为该建筑违反了立法分权。政府官员坚称，该项目主要依靠私人捐赠，并且对安全至关重要。随着法律诉讼在联邦下级法院继续进行，施工人员正昼夜不停地工作。
More context
Timeline
- 2026年8月14日：政府向最高法院提交了紧急中止请求。
- 2026年8月18日：保护主义者敦促最高法院阻止正在进行的建设工作。
- 2026年4月15日：联邦法官命令立即停止所有地上宴会厅的建设。
- 2026年5月22日：上诉法院法官维持了下级法院对该项目的限制。
- 2026年9月1日：最高法院允许白宫宴会厅的建设继续进行。
- 2026年9月1日：建筑工人继续进行每天20小时的轮班工作。
- 2026年9月1日：首席大法官罗伯茨与自由派人士发表了强烈的反对意见。
- 2026年11月：工人预计将完成白宫宴会厅的主体框架。
- 2027年4月：建筑商计划明年完成建筑外立面的组件。
- 2028年8月：政府将最终的项目完成时间安排在此日期。
Why it matters
直接的美国影响：建筑工程立即恢复，同时正在进行的联邦法律诉讼继续进行。 可能的长期美国影响：先例可能扩大行政分支机构对联邦财产的单方面权力。 受影响最大的群体：保护主义者、联邦法院、行政部门机构以及全美国的纳税人。 读者关注点：关注最高法院的官方文件和即将发布的下级联邦法院的更新。
Coverage notes
左： 概述了违宪越权行为以及对历史保护法律和规范的风险。 中： 仅关注最高法院的五比四判决。 右： 强调行政权力、私人资助的成功以及重要的国家安全需求。
Primary report
2026年9月1日：最高法院撤销地方法院的建筑命令。
Sources
- CNN
- The New York Times
- Washington Post
- NBC News
- The Guardian
- Los Angeles Times
- Boston Globe
- San Francisco Chronicle
- Associated Press
- WION
- The Hill
- Reuters
- Politico
- Bloomberg
- CBS News
- ABC News
- USA Today
- Axios
- Newsweek
- Time
- Forbes
- BBC News
- United Press International
- Chicago Tribune
- Dallas Morning News
- Miami Herald
- National Public Radio
- Fox News
- Wall Street Journal
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.
