主要音乐出版商因版权侵权起诉Anthropic
Tap title to read story
0:00 / 1:09
索尼音乐出版公司和华纳查普尔音乐公司以及其他33家音乐出版商于2026年8月28日对人工智能公司Anthropic提起版权侵权诉讼。该诉状提交至美国加州北区地方法院，指控Anthropic未经授权“非法洪流、抓取和下载”受版权保护的音乐作品和歌词，用于训练其Claude AI模型。原告寻求每侵权作品最高15万美元的法定损害赔偿，以及每项版权管理信息侵权2.5万美元的赔偿。诉讼还将Anthropic首席执行官Dario Amodei和联合创始人Benjamin Mann列为被告。Anthropic否认了这些指控，并表示打算“在法庭上强有力地为自己辩护”。此案紧随Anthropic在2025年6月与作者就书籍盗版达成15亿美元和解之后，当时法院裁定，基于合法购买书籍进行训练属于合理使用，但获取盗版副本则不属于合理使用。
More context
Timeline
- 2026年8月28日，35家音乐出版商就版权问题起诉Anthropic。
- 2025年6月1日，法院裁定Anthropic使用书籍进行训练属于合理使用。
- 2025年6月1日，法院认定获取盗版副本构成侵犯版权。
- 2025年8月1日，Anthropic与作者达成15亿美元和解协议。
- 2023年1月1日，环球音乐集团首次因歌曲歌词起诉Anthropic。
- 2023年1月1日，Anthropic因使用盗版书籍被作者起诉。
- 2026年8月28日，索尼和华纳在加州提起数十亿美元诉讼。
- 2026年8月29日，Anthropic发表声明否认所有指控。
- 法院将审理初步动议和证据开示请求。
- 此案可能为人工智能训练确立关键版权先例。
Why it matters
即时美国影响：重大的 AI 版权案件威胁到 Anthropic 计划的数十亿美元 IPO 估值。 可能的长期美国影响：结果可能界定使用受版权作品训练 AI 的法律界限。 受影响最大的群体：音乐出版商、词曲作者、AI 公司和科技投资者。 读者优先事项：关注法院文件，区分指控与已证实的事实。
Coverage notes
左： 左侧报道强调公司问责制和对创意工作者权利的保护。 中： 中间报道中立地报告诉讼细节、索赔损害赔偿以及 Anthropic 的否认。 右： 右侧报道侧重于监管过度和扼杀创新的诉讼。
Primary report
音乐出版商在加州联邦法院提起版权诉讼。
Sources
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.
