PUBLISHED Aug 31, 2026, 11:56 AM ET
أعلنت شركة Eli Lilly and Company عن اتفاق نهائي للاستحواذ على شركة التكنولوجيا الحيوية الخاصة Merida Biosciences مقابل ما يصل إلى 2.875 مليار دولار نقدًا. تتضمن الصفقة دفعة مقدمة ومدفوعات مرحلية مشروطة، مما يعزز محفظة Lilly في علم المناعة بمنصة دقيقة لتدهور الأجسام المضادة الذاتية. المرشح التجريبي الرائد لشركة Merida، MER511، يخضع حاليًا لتطوير سريري في مراحل مبكرة لاضطرابات المناعة الذاتية بما في ذلك مرض جريفز ومرض الغدة الدرقية العيني. على عكس العلاجات التقليدية التي تثبط الجهاز المناعي البشري بشكل عام، تستهدف منصة هندسة البروتين الخاصة بـ Merida بشكل انتقائي وتزيل الأجسام المضادة الذاتية المسببة للمرض مع الحفاظ على وظيفة المناعة الطبيعية. مدفوعة بالطلب التجاري المتزايد والإيرادات القوية من علاجاتها للأيض والسكري، حافظت Eli Lilly على استراتيجية استحواذ نشطة طوال العام. يلاحظ محللو الصناعة أن الصفقة تخضع للشروط المعتادة للإغلاق والموافقات التنظيمية، مع توقع القيادة التنفيذية إكمالها النهائي خلال الربع الرابع من عام 2026.
By Michael Grant | JQJO News
اليسار: تم تسليط الضوء على فوائد وصول المرضى المحسنة وإمكانيات الابتكار العلاجي الأوسع. الوسط: ركز على الشروط المالية للشركات، وهياكل الصفقات، ومقاييس التقييم. اليمين: تم التأكيد على تخصيص رأس المال في السوق الحرة ونمو شركات التكنولوجيا الحيوية الخاصة.
أعلنت شركة إيلي ليلي عن اتفاق نهائي للاستحواذ على شركة ميريدا بيولوجيكس. https://meridabio.com/news/lilly-to-acquire-merida-biosciences-to-advance-treatments-for-serious-autoimmune-and-allergic-diseases/
إيلي ليلي تنفق مليارات الدولارات على علاجات مبتكرة لأمراض المناعة الذاتية
CNN Business New York Times Daily Beastإيلي ليلي تعلن عن استحواذ بقيمة 2.88 مليار دولار على ميريدا بيولوجيايز
CNBC / TheStreet PharmTech Pharmaceutical Executive BNN Bloomberg Pharmaphorum Fierce Biotech Reuters Bloomberg CNBC Wall Street Journal Financial Times MarketWatch Yahoo Finance Associated Press Washington Post Politico Forbes Barron's USA Today Business Insider U.S. News & World Report NPR PBS NewsHour The Hillعملاق الأدوية إيلي ليلي يوسع محفظته باستحواذ كبير على شركة تكنولوجيا حيوية
Fox Business National Review Washington Times Examiner
Comments