法官重创特朗普驱逐巴勒斯坦支持者的行动
Tap title to read story
0:00 / 1:06
加州圣何塞的一名联邦法官裁定，特朗普政府为取消签证和驱逐鼓吹巴勒斯坦的非美国籍大学生而制定的联邦法律违宪。美国地区法官诺埃尔·怀斯批评国务院和国土安全部部署移民条款来针对受宪法保护的言论和异议。斯坦福大学的学生报纸于2025年8月提起的诉讼认为，根据移民法吊销签证通过迫使学生和记者自我审查，侵犯了第一修正案和第五修正案的权利。怀斯法官总结说，根据政治观点针对个人会破坏民主基础。该裁决与去年波士顿一名联邦法官针对政府针对校园活动人士的政策作出的类似裁决相呼应。政府机构尚未立即回应置评请求。该裁决为参与政治言论的非美国籍学生提供了保护，限制了行政部门基于外交政策利益取消签证的权力。
More context
Timeline
- 2025-03 — 2025年3月，政府开始吊销因参与活动而被拒的非公民学生签证。
- 2025-08 — 2025年8月，《斯坦福日报》提起诉讼，挑战签证吊销规定。
- 2026年8月29日，法官裁定政府的驱逐出境法违宪。
- 在接下来的几周内，政府机构可能会对联邦法院的判决提起上诉。
- 在接下来的几个月内，上诉法院将审查驱逐出境的宪法范围。
- 在明年，最高法院可能会处理非公民的言论自由权问题。
- 在未来的日期，关于校园言论的移民执法政策仍然不确定。
- 在未来的几个月内，大学将调整国际学生倡导指南。
- 在未来的几年内，下级法院将把先例应用于类似案件。
- 在未来的任期内，行政部门的移民权力将面临日益严格的司法审查。
Why it matters
即时美国影响：保护非美国公民的言论权利，使其免受联邦移民执法行动的侵犯。 可能的长期美国影响：永久限制行政部门因政治观点驱逐个人的权力。 受影响最大的群体：非美国公民学生、大学、法律倡导组织和联邦移民机构。 读者优先：关注联邦法院关于移民政策的最新动态和法律分析。
Coverage notes
左： 赞扬司法部门在面对行政部门越权时对言论自由的辩护。 中： 客观报道法律裁决，侧重宪法和法定论据。 右： 强调行政部门在国家安全和移民执法方面的权力。
Primary report
路透社发布了关于联邦法官在 2026 年 8 月 29 日做出裁决的新闻报道。
Sources
- CNN
- New York Times
- Washington Post
- NBC News
- Los Angeles Times
- San Francisco Chronicle
- Slate
- Salon
- Mother Jones
- Reuters
- Associated Press
- Politico
- The Hill
- Bloomberg
- CBS News
- ABC News
- USA Today
- Newsweek
- Time
- NPR
- PBS NewsHour
- Axios
- Forbes
- Christian Science Monitor
- Fox News
- Wall Street Journal
- National Review
- Washington Examiner
- Daily Wire
- Reason
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.
