特朗普对加拿大的新关税未经法庭检验，引发法律质疑
Tap title to read story
0:00 / 1:11
唐纳德·特朗普总统援引《1930年关税法》第338条，对约200亿美元的加拿大进口商品征收50%的关税，这是一项此前从未被使用或在法庭上测试过的法规[引用:1]。关税将于2026年8月22日生效，针对加拿大机动车辆、酒精和乳制品，并且无论是否符合美墨加协定[引用:10]的资格均适用。法律学者和贸易律师认为，大萧条时期的法律可能已被《1962年贸易扩张法》和《1974年贸易法》所取代，使其容易受到挑战[引用:1]。参与最高法院成功挑战特朗普此前《国际紧急经济权力法》关税的法律教授伊利亚·索明表示，法律挑战“极有可能”发生[引用:3]。加拿大已宣布将于2026年9月8日实施对等报复性关税[引用:10]。这些关税是在最后一刻谈判破裂后出台的，标志着两国盟友之间贸易冲突的升级[引用:10]。
More context
Timeline
- 1930 — 国会通过了《斯姆特-霍利关税法》，其中包括从未使用的第338条。
- 1932 — 美国曾考虑对西班牙使用第338条，但最终未这样做。
- 1949 — 美国曾考虑对共产主义中国使用第338条，但从未实施。
- 1962 — 国会通过了《贸易扩张法》，该法案可能取代了第338条。
- 1974 — 国会通过了《贸易法》，赋予总统有限的关税权力。
- 2026年7月20日，特朗普援引第338条，对加拿大征收50%的关税。
- 2026年8月18日，特朗普以达成协议为由暂停关税三天。
- 2026年8月21日，加拿大暂停谈判，关税定于次日生效。
- 2026年8月22日，50%的第338条关税对加拿大商品生效。
- 2026年8月22日，加拿大宣布将于9月8日生效的报复性关税。
- 来自行业团体和州的法律挑战极有可能发生。
- 如果受到挑战，法院可能会裁定第338条已过时或违宪。
- 美加贸易关系可能在较长一段时间内保持紧张。
Why it matters
即时美国影响：进口目标加拿大商品的美国企业成本更高。 长期可能影响：与主要盟友的贸易可能中断，法律存在不确定性。 受影响最大的群体：加拿大产品的美国进口商、制造商和消费者。 读者优先事项：关注法律挑战，并遵循官方法院和政府消息来源。
Coverage notes
左： 侧重于行政越权、法律脆弱性和消费者伤害。 中： 中立地呈现法律不确定性、相互冲突的主张和贸易影响。 右： 强调总统的贸易权威以及对加拿大歧视的回应。
Primary report
特朗普于7月20日援引第338条；关税于8月22日生效。
Sources
- People's Daily
- Slate
- The New York Times
- The Washington Post
- AP News
- U.S. News & World Report
- CTV News
- The Lethbridge Herald
- Yahoo Finance
- International Trade Insights
- Global News
- China Daily
- Anadolu Ajansı
- RTHK
- RSI Radiotelevisione svizzera
- Lexology
- TaxProf Blog
- International Economic Law and Policy Blog
- Congressman Jimmy Panetta
- The Canadian Press
- CBC News
- Bloomberg
- Reuters
- Politico
- The Hill
- Forbes
- CNBC
- Axios
- Reason
- The Wall Street Journal
JQJO Editorial Desk · Human reviewed · AI assisted. Report a correction.
