بنك SVB المالي يخسر دعوى مطالبة بـ 1.7 مليار دولار لصالح مؤسسة التأمين الفيدرالية في حكم محكمة فيدرالية
PUBLISHED Aug 29, 2026, 2:31 PM ET
Read, Watch or Listen
رفض قاضٍ فيدرالي محاولة صندوق SVB المالي لاستعادة حوالي 1.7 مليار دولار مرتبطة بودائع في بنك وادي السيليكون، مانحاً مؤسسة التأمين الفيدرالية على الودائع (FDIC) انتصاراً في دعوى قضائية ناتجة عن انهيار البنك في عام 2023. حكمت قاضية المقاطعة الأمريكية بيث لابسون فريمان في المنطقة الشمالية لولاية كاليفورنيا يوم الجمعة بأن الصندوق لا يمكنه استعادة الأموال لأن قرارات مسؤولين في الشركة الأم السابقة لبنك وادي السيليكون ساهمت في فشل البنك، وفقاً لبلومبرج لو. جاءت الدعوى القضائية بعد إفلاس مجموعة SVB المالية بعد أن أغلق المنظمون بنك وادي السيليكون في مارس 2023. تظهر سجلات المحكمة أن الأطراف ضيّقت النزاع إلى دعوى عقد محدودة بـ 1.7 مليار دولار، تخضع للدفاعات الإيجابية لمؤسسة التأمين الفيدرالية على الودائع. في وقت سابق من هذا العام، حكمت فريمان بأن قاعدة حكم الأعمال التجارية في كاليفورنيا لم تحمِ المسؤولين المعنيين. يمكن للحكم الأخير أن يقلل من الاستردادات لدائني الشركة الأم المفلسة. يظل الاستئناف ممكناً، ولكن لم يتم تأكيد أي استئناف علناً.
By Sarah Whitman | JQJO News
Timeline of Events
- في 10 مارس 2023، أغلق المنظمون بنك SVB، وعينوا مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) وصيًا عليه.
- في 13 مارس 2023، تم تحويل الودائع إلى بنك جسر تم إنشاؤه حديثًا.
- في 17 مارس 2023، تقدمت مجموعة SVB المالية بطلب إفلاس بموجب الفصل 11.
- في 5 مارس 2024، رفعت الشركة القابضة دعوى قضائية ضد مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) بشأن الودائع.
- في 21 فبراير 2025، قامت فريمان بتوحيد قضيتين ذات صلة لمؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC).
- في 29 مايو 2025، قلصت الأطراف المطالبات إلى 1.7 مليار دولار.
- في 23 فبراير 2026، رفضت فريمان الحماية المتعلقة بحكم الأعمال للمسؤولين.
- في 29 يونيو 2026، بدأت المحاكمة بشهادة المدير المالي السابق.
- في 28 أغسطس 2026، قضت فريمان بأن الصندوق لا يمكنه استرداد الأموال.
- في 29 أغسطس 2026، أوردت بلومبرج لو تقريرًا عن الحكم والآثار المترتبة عليه.
- خلال الأسابيع القادمة، قد يسعى الصندوق إلى مراجعة استئنافية للحكم.
- خلال الأشهر القادمة، قد يعيد الدائنون تقييم استردادات الإفلاس المتوقعة بانخفاض.
- خلال السنوات القادمة، قد يؤثر السابقة على نزاعات دائني البنوك الفاشلة في المستقبل.
News Intelligence
- التأثير الأمريكي الفوري: يخسر دائنو SVB تعافيًا محتملاً كبيرًا من الإفلاس.
- التأثير الأمريكي طويل الأجل المحتمل: قد يؤثر الحكم على نزاعات المسؤولية المستقبلية لإدارة البنوك الفاشلة.
- أولوية القارئ: يجب على القراء إعطاء الأولوية لسجلات المحكمة، وتقديمات الجهات التنظيمية، والتغطية المبلغ عنها بشكل مستقل.
- الأكثر تضررًا: دائنو SVB، وحاملو السندات، ومؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC)، والجهات التنظيمية المصرفية، والمؤسسات المالية.
- Articles Published:
- 4
- Right Leaning:
- 0
- Left Leaning:
- 0
- Neutral:
- 4
- Distribution:
- Left 0%, Center 100%, Right 0%
يسار: سيركز التقرير على فشل إدارة البنوك وعواقب الدائنين. وسط: يركز التقرير على الحكم والأدلة والتعليل القانوني وخيارات الاستئناف المتبقية. يمين: الأدلة غير كافية لإثبات تأطير مميز يميل إلى اليمين.
أصدر القاضي فريمان حكمًا بتسوية مطالبة الصندوق الاستئماني بتاريخ 28 أغسطس 2026. https://www.law360.com/bankruptcy-authority/articles/2496220/i-would-ve-been-fired-fdic-expert-pans-svb-s-risk-taking
Coverage of Story:
From Left
No left-leaning sources found for this story.
From Center
بنك SVB المالي يخسر دعوى مطالبة بـ 1.7 مليار دولار لصالح مؤسسة التأمين الفيدرالية في حكم محكمة فيدرالية
Sohu (citing Bloomberg Law) Bloomberg Law Law360 Law360From Right
No right-leaning sources found for this story.
Comments